Re: [請益] 請問研究生沒有指導也可以寫出論文嗎?

看板Master_D作者 (好小 )時間17年前 (2008/12/04 15:04), 編輯推噓6(600)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《Asrises (哎呀)》之銘言: : 如題,請問一下,如果研究生沒有指導教授的指導,也能夠寫出東西來嗎? : 我的指導教授實在是牛的可以,寫了進度寄給他連好不好都不回答一下 : 這陣子實在不想看到他了。 : 心情真糟 沒指導教授指導,論文品質不一定比較差吧。 研究所又不是補習班,一定要老師告訴你怎麼做才是對的。 多看一些論文,有悟性的一下子就能發現好的研究方法, (悟性差的,樣本取大一點,看個一兩百篇也可達到 "略懂" 境界。) 有些人會把好的研究方式,直接寫出來, 並且告訴讀者過去大家常用的"研究方法"有何缺陷。 這缺陷可能連你指導教授都不知道,因為大部分的指導教授很少有時間看paper, 很少有時間實際去做研究。 你也可以從大家論文中的批判與建議中,學習到比指導教授更高明的手法。 有些人寫 paper 會"暗示"一些研究的撇步與投機的方法, 這也是常見,只是你沒去思考。 看論文只看 題目,解決方法,結果 這三樣東西而已,是很可惜的。 若你用心品味,基本上好的論文就是你的指導教授, 能看到一大堆指導教授也不懂的東西。 另外,學習一樣事物不要限制自己的來源 你的學長姐,同學,認識的人,各類資訊來源也都是你的指導教授。 若是你聽指導教授的話,只和指導教授討論,那你的思考方式就被困住了, 你永遠無法超越你的指導教授,甚至只學到他部分的優點。 等到你以後畢業後就會發現,原來你過去是如何侷限自己的思維。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.109.34

12/04 16:11, , 1F
需要做實驗的 沒指導教授根本沒錢和儀器..如何生論文
12/04 16:11, 1F

12/04 19:30, , 2F
有聽說自己找到經費獨立的例子 不過那是外籍Phd學生
12/04 19:30, 2F

12/04 19:36, , 3F
要這樣做就是要非常獨立吧 題目 實驗設計 經費 撰寫
12/04 19:36, 3F

12/04 21:20, , 4F
12/04 21:20, 4F

12/05 09:53, , 5F
略懂=.=|||
12/05 09:53, 5F

12/05 22:35, , 6F
12/05 22:35, 6F
文章代碼(AID): #19Du3zZ9 (Master_D)
文章代碼(AID): #19Du3zZ9 (Master_D)