Re: [閒聊] 為什麼沒有專給研究生的"教授評鑑"？
※ 引述《maudlin0815 (馬的~~我永遠愛你~~)》之銘言：
: 有時候真的很氣
: 難道研究生永遠就只能忍氣吞聲嗎？
: 為什麼沒有專給"研究生"的"教師評鑑"
你所講的是當時我所遭受與感覺的,都一模一樣.
總之,在大學中誤以為,想像中,以及表演的師生關係,在研究所要大大的翻上一翻.
對某些老師的不屑心態是自然會有的.
無法想出為什麼有些中年人再也不追求使人格超然.
而有些人在大學課業那種輕微的利害關係程度中,就已經無法妥善處理
師生關係了. 相較之上,在研究所才有關係破局可能是比較好了.
人家可能輕易說你態度不對,你不禮貌,但是不在極端處境之下沒辦法見識何謂真的
禮貌,而何謂浮淺的禮儀表演.
至於評鑑,教育部定義的評鑑是讓他們篩選教師資質的,但不是讓你我大家都能篩選.
校務定義的評鑑是讓他們選擇哪些人該留且哪些人該走,但不是讓你我大家都能趕人.
很少有評鑑機制是以學生觀感為主及為了關懷學生福利為出發點.
我覺得這時候就要學「識相」,不要期待對各種人都有面面俱到的禮貌對待,
只要做到基本該做到的即可.
「精神的破壞與重建」,這是我的感想.
畢業後一張問卷中,我寫了建議事項有:「建議根據教師私下言行做評等,汰裁言行不當
的教師.」似乎有點效用.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.113.43
※ 編輯: yauhh 來自: 218.160.113.43 (11/19 01:41)
推
11/19 01:39, , 1F
11/19 01:39, 1F
推
11/19 02:02, , 2F
11/19 02:02, 2F
推
11/19 18:55, , 3F
11/19 18:55, 3F
推
11/20 20:35, , 4F
11/20 20:35, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：