Re: [問題] 關於國內研討會審查後要求修改
※ 引述《awaylin (大餅穀)》之銘言：
: 想要請問各位
: 之前投稿研討會的審查結果今天出來了
: 狀態是 錄取並接受發表
: 但是審查委員有給了一些修改的建議
: 並要求在10/8之前重新上傳
: 因為我還是大學部的學生 這是我第一次投稿研討會
: 請問這是研討會的常態嗎？還是是因為我的論文有怎樣的瑕疵？
: 那麼修改與否還會影響到是否收錄研討會論文集嗎
以我的經驗來說，這是研討會的常態，
任何好的研討會都應該有reviewer看過每一篇論文，並且留下comments，
如果你的論文已經被研討會接受(accepted)，那麼就會出現在論文集中。
再次上傳應該是所謂的camera-ready或是final版本，就是論文集上面會看到的樣子，
通常這時候不太會做很大幅度的變動，大概都是typo或是文法上的錯誤修正，
即使reviewer有comments，就算沒有做任何修改，也還是會出現在論文集中。
至於reviewer的建議，我建議可以好好看一下，
通常從comments可以發現自己的盲點或是錯誤，是改進自己研究的好機會，
至於要不要照著修正，要看時間還有狀況而定，不一定要全部照著修改。
很多情況不是你的研究有錯，而是研究永遠可以做的更多更好。
這是研討會的狀況，期刊的狀況則不一樣，通常投期刊reviewer的comment都要盡量修正，
而且要寫response letter，針對你做的修正或是沒有修正作出說明。
如果有誤歡迎各位先進補遺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.197.207
推
10/01 01:38, , 1F
10/01 01:38, 1F
推
10/01 03:23, , 2F
10/01 03:23, 2F
推
10/01 04:16, , 3F
10/01 04:16, 3F
→
10/01 04:28, , 4F
10/01 04:28, 4F
→
10/01 04:29, , 5F
10/01 04:29, 5F
推
10/01 04:47, , 6F
10/01 04:47, 6F
→
10/01 04:48, , 7F
10/01 04:48, 7F
→
10/01 04:48, , 8F
10/01 04:48, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：