Re: [閒聊] 分享指導教授資訊活動

看板Master_D作者 (姚呵呵)時間17年前 (2008/08/29 23:35), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《KingStudent (優秀的學生)》之銘言: : (分享教授的資訊可以抽獎喔 但分享主要是互助啦) : 大家好 : 相信大家當初在找指導教授時都是傷透腦筋吧 : 研究領域、負擔度、老師個性、資源與支援...等 : 要能得知這些資訊其實並不容易 特別是對外校的學生而言 : 如果大家現在能分享一些自己經歷的 或自己知道的 : 對於自己大家都是個很好的幫助 : http://www.twcareer.com/index.php/Category:%E4%BA%BA%E7%89%A9 : 上面的頁面是TwCareer網站中人物的類別 基本上,讓此資訊透明的用意很好. 但是,並不是用一個wiki系統就可以讓人願意寫了, 因素很多. 以我個人來說,我碰到很多鳥事鳥人,真的很想寫, 尤其是把一些藏在陰影處的真實面寫出來. 但是,我會有一個顧忌: 若我都沒說假話,寫出來是真的事情,但我的意見不得別人認可,那該怎麼辦? 以我來說,我會覺得非常不爽! 我已經講真話了, 但網路上其他人只看到字面上片面的意思,自行補全他自己所認知的版本, 結果吵起就變成他我 identity 的戰爭,這是我無法接受的地方. 有時候在網路上講真話,卻變成在燃燒自己的人格. BBS如此,wiki也不能保證意見自由. 對同一位老師,如果出現三個版本,兩個好的一個壞的,你要相信哪一個? 如果這老師實際上是壞的,但輿論不認可關於他壞的講法,對發言者是一種挫折; 如果這老師實際上不錯,卻有人給了偏差的見解,對此老師是一種傷害. 那要怎麼辦? 這可不是 versioning 技術能夠處理的問題. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.209.140

08/30 09:31, , 1F
各自寫各自的,看的人綜合判斷吧,不同的也沒必要戰
08/30 09:31, 1F

08/30 14:24, , 2F
說沒必要戰就不會戰嗎? 各寫各的誰說了算?
08/30 14:24, 2F

08/30 14:30, , 3F
沒必要戰是指自己心理建設, 要戰的也可以戰
08/30 14:30, 3F

08/30 14:31, , 4F
各說各的, 當然沒有誰說的算, 才需要看的人自己綜合判斷
08/30 14:31, 4F

08/30 14:36, , 5F
你看光是浙一點你就徹底不認同我,我也根本不認同你
08/30 14:36, 5F

08/30 14:37, , 6F
wiki本來就是各寫各的,但是,關於事實概念的傳達與認可,
08/30 14:37, 6F

08/30 14:37, , 7F
沒那麼簡單啊!
08/30 14:37, 7F
我懶得推了,幸好是我的文,可以繼續寫下去. 所以,我的意思是「到時候你就看看這個系統有沒有人寫, 如果沒人寫,你也差不多知道是為什麼沒人寫」 至於我的看法對或不對,一些延伸的討論,請另開新文, 不要用大篇推文來討論,看得很煩. ※ 編輯: yauhh 來自: 140.137.20.1 (08/30 14:40)

08/30 14:43, , 8F
我覺得我只是對你的提問,表達自己的意見
08/30 14:43, 8F

08/30 14:44, , 9F
並沒有不認同你或要否定你的目的,也不需要你的認同
08/30 14:44, 9F

08/30 14:44, , 10F
這就是我所想表達的,差別在你的目的是只有要提供意見
08/30 14:44, 10F

08/30 14:47, , 11F
或者是還要將不同的意見抹消否定掉?
08/30 14:47, 11F

09/20 09:44, , 12F
話說 光是這篇文就在戰了 寫上去機會也不小
09/20 09:44, 12F
文章代碼(AID): #18k1T1X1 (Master_D)
文章代碼(AID): #18k1T1X1 (Master_D)