Re: [閒聊] 碩論厚度
※ 引述《howshou (好小 )》之銘言：
: ※ 引述《fire1 (1111)》之銘言：
: : 我有個認識的人 電類系所 他碩論寫了180幾頁
: : 但是他常常在鬼叫 頁數太少怎樣的
: : 我想問各位 碩論寫得好壞跟頁數到底有沒有關係
: 有人問我為何頁數越少越好,那我就來分享一下。
: 1.科技論文首要精簡,因為科學的基本原則就是
: 不因不同的闡述方式而有第二種意思。
闡述方式
我認為是運用文字撰寫的能力
它應該跟目的放在一起看
: 用簡單的話就能解釋的東西,切勿使用多句或多頁來占版面,
撰寫的目的當然是力求簡單、清楚的表達研究本身
如果目的是為了增加頁數
那麼無論撰寫能力好壞 都會破壞論文的品質
既然增加頁數是個錯誤的舉動 那減少頁數又怎麼會是好的行為呢？
別忘了目的是簡單、清楚的表達研究本身
所以撰寫論文時應拋棄頁數多寡的觀念
別把論文頁數的多與少 跟論文品質的好與壞扯在一起談
因此我不同意"頁數愈少愈好"的說法
: 同樣闡述一件事情,內容越多除了容易讓人誤解外,也讓自己漏洞變更多。
: 這就是為何很多大師喜歡用很普及(general)的公式,來解決一堆事情。
: 因為簡單又不會被誤解,別人看不懂還可以避險。
: 2.老闆沒時間看。
: 不管是你的論文,還是以後出去工作,誰有時間看你的兩百頁大作?
試問
除了往後的研究生
誰有閒情看你的論文？
: 越有價值的人通常時間越少,你必須用越短的時間推銷您的商品。
: 這也是為何以後出去工作時"簡"報的重要。(不過"簡"報都被誤用了。)
把職場上的簡報跟學位論文放在一起談讓我不解
: 另外,通常審稿的時候,通常只看Abstract,Conclusion就大略決定這篇paper的價值
: (頂多加個Introduction),其他部分文章越長通常C/P值已經不高,
: 而且人家也沒興致看(另外弱點也會越多),
把期刊論文跟學位論文放在一起談也讓我不解
: 另外頁數多只會徒增出版成本。(這也是為何投稿都要限制頁數的原因)
出版成本不是期刊限制頁數的原因
近年來期刊限制的頁數愈來愈少是因為想在每一期裡面塞進更多的paper
有點知名度的期刊 大多稿擠嚴重
眾多被接受的paper都排隊等著被刊登
: 此外,大家平常看paper時,習慣看頁數少的吧? 全世界皆然。
: 讓自己頁數少,或許會提升你paper的閱讀率。 (人性)
: 3.節能減碳做環保
: 電資學院做節能減碳(省電)研究的一堆,
: 結果自己的生活卻是到處浪費資源,還自以為樹砍的多就是認真?
: --------------------------------------------------------
: 以上適合電資學院啦,社會科學方面的研究的,我知道寫法不同,
: 有興趣的同學們可以補充。
: 此外,需要注意的前提是: 論文縮短頁數但品質與貢獻維持不變,
: 至於如何縮短語句或版面,品質又維持不變這又是另一個高深的技巧了。
對初次撰寫論文的研究生來說
如果擔心無法兼顧簡單與清楚的表達研究
我認為應以清楚為先
再透過不斷的修改來讓論述更為精練
切莫抱著寫得愈少愈好的心態來寫論文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.216.58
推
07/08 15:45, , 1F
07/08 15:45, 1F
→
07/08 15:46, , 2F
07/08 15:46, 2F
→
07/08 15:46, , 3F
07/08 15:46, 3F
推
07/08 21:37, , 4F
07/08 21:37, 4F
→
07/09 02:47, , 5F
07/09 02:47, 5F
推
07/09 04:11, , 6F
07/09 04:11, 6F
→
07/16 01:09, , 7F
07/16 01:09, 7F
→
10/05 15:53, , 8F
10/05 15:53, 8F
討論串 (同標題文章)