Re: [抱怨] 老闆說了一句話

看板Master_D作者 (姚呵呵)時間18年前 (2008/04/23 11:21), 編輯推噓1(6推 5噓 33→)
留言44則, 16人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《wulingking (等的好辛苦)》之銘言： : "沒有人可以反抗自己的教授的" : ............................ : 我上台報告他的課 : 結果我自認準備充足 : 他卻一直說"大致上你說對了 不過這名詞解釋看看" : "舉例" : 結果一節課我才報告一頁半= = : 我有30多頁耶>"< 我覺得講這種話要看情況; 你老闆這樣還好, 起碼要求是正常的. 我有遇過老師, 自己meeting不認真, 已經胡說八道了, 還說了不負責任的話, 說 「討論就是這樣, 我講的不一定是對的.」 (事實上, 我非常確定他所講的確定是錯.) 後來我勸他多用心點, 多點當教師的專業, 他就說「沒有人敢對我講這種話」 最後那句自大的話, 我只覺得, 你這位老師究竟是做到哪種程度了? 一講到學問上的事情, 只根據自己的狹小見解給予片面的評斷, 沒證明過的事情也敢講它是錯的. 那這樣你老師比我這學生大多少? 沒在學術上表現對知識的尊重, 說穿了這老師只是在大學中職稱是「老師」的職員而已. 後來談判的時候, 他就說「我不想教你了」 呵, 好笑, 好像是會生氣嗆聲的人就贏, 跟他講理也講不動. 而且老實說, 自他從頭到尾meeting胡說八道以來, 我真的沒什麼需要他教的. 換了老師反而 happy. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.110.109
推
04/23 11:37, , 1F
good job!!! 有的老師就是還活在他的小世界裡~~~
04/23 11:37, 1F
噓
04/23 11:49, , 2F
沒禮貌....再怎麼說也是個老師=,,=+
04/23 11:49, 2F
噓
04/23 13:25, , 3F
你比較白目
04/23 13:25, 3F
噓
04/23 14:23, , 4F
教授好歹是博士畢業 我只覺得你這位學徒比較自大
04/23 14:23, 4F
→
04/23 14:24, , 5F
討論本來就沒一定對錯 不然怎麼叫討論?
04/23 14:24, 5F
推
04/23 15:44, , 6F
說穿了 我同意原PO看法 不能因為自己是老師就否認事實
04/23 15:44, 6F
推
04/23 16:28, , 7F
我也給你個推 有gus
04/23 16:28, 7F
→
04/23 18:19, , 8F
不知道實情就不要亂推論; 你那是禮教殺人法
04/23 18:19, 8F
→
04/23 18:20, , 9F
該給的禮貌我給了,但若說是老師就不可指教,我絕對不服!
04/23 18:20, 9F
→
04/23 18:21, , 10F
何況,這位老師可是不管我讀什麼東西,他一概亂講那些都錯啊!
04/23 18:21, 10F
→
04/23 18:22, , 11F
請問你們有本事把明知道對的事情假裝並承認是錯嗎? 我沒本事
04/23 18:22, 11F
→
04/23 18:24, , 12F
大不了我不要這碩班學歷; 但你若說因為是老師所以必須禮貌,
04/23 18:24, 12F
→
04/23 18:24, , 13F
很抱歉,我覺得這推論是屁耶! 只能靠倚老賣老,沒辦法靠道理
04/23 18:24, 13F
→
04/23 18:25, , 14F
服人,那就很可憐了.
04/23 18:25, 14F
噓
04/23 18:29, , 15F
無論如何是不是得尊師重道一下...
04/23 18:29, 15F
→
04/23 18:32, , 16F
我只能說,我的言語態度可能只讓老師情感層面不爽,
04/23 18:32, 16F
→
04/23 18:33, , 17F
但是,老師卻是對我在研究學習層面施加了深層傷害,相較起來,
04/23 18:33, 17F
→
04/23 18:34, , 18F
是誰委曲了? 我們做學生的犧牲一堆時間卻沒辦法講道理,而
04/23 18:34, 18F
→
04/23 18:34, , 19F
那位老師,平常寫東西他不看,講了不聽,最後被抱怨了,哭一哭,
04/23 18:34, 19F
→
04/23 18:35, , 20F
叫一叫,好像非常委屈... 我可真不屑
04/23 18:35, 20F
→
04/23 18:41, , 21F
還有,這是我遭遇的故事; 不管你覺得好或不好,你都沒辦法刪除
04/23 18:41, 21F
→
04/23 18:43, , 22F
這一段故事
04/23 18:43, 22F
→
04/23 18:43, , 23F
馬後砲誰都會放; 同樣的狀況換你遭遇看看,你能如何?
04/23 18:43, 23F
→
04/23 22:29, , 24F
我也沒指望指導教授能教授我什麼知識或方向
04/23 22:29, 24F
→
04/23 22:30, , 25F
但我的指導教授也跟你的一樣
04/23 22:30, 25F
→
04/23 22:32, , 26F
但身為學生,你當面對指導教授說指導教授的不是
04/23 22:32, 26F
→
04/23 22:35, , 27F
你就跟指導教授一樣理虧了
04/23 22:35, 27F
推
04/23 22:50, , 28F
老師得那麼不配為人師，要學生給什麼尊重？學生的尊重是
04/23 22:50, 28F
→
04/23 22:51, , 29F
留給真正的老師，不是這樣濫用的吧？
04/23 22:51, 29F
→
04/23 22:52, , 30F
原PO就事論事去跟老師溝通，看不出哪裡理虧…
04/23 22:52, 30F
噓
04/24 20:20, , 31F
不用說什麼同樣的狀況 你以為你自己的狀況很困苦?
04/24 20:20, 31F
→
04/24 20:21, , 32F
你以為板上的教授都是講理的?
04/24 20:21, 32F
→
04/24 20:21, , 33F
要馬你就直接說你要換教授 不需要用這樣囂張的態度說話
04/24 20:21, 33F
→
04/24 20:22, , 34F
多餘的 嗆贏了 你得到什麼?
04/24 20:22, 34F
→
04/24 20:22, , 35F
年輕人終究是年輕人
04/24 20:22, 35F
→
04/25 08:15, , 36F
如果今天你換不成，不知道你又會寫什麼
04/25 08:15, 36F
→
04/25 09:36, , 37F
我好奇假使哪天你當上了教授，你的學生會是怎樣跟你相處
04/25 09:36, 37F
→
04/25 09:38, , 38F
不爽跟他就走人換教授，嗆了這個得到什麼?
04/25 09:38, 38F
→
04/25 09:39, , 39F
我覺得學術倫理跟學術知識是分開的，就算那個教授沒有學術
04/25 09:39, 39F
→
04/25 09:39, , 40F
知識，你還是該要有學術倫理
04/25 09:39, 40F
推
04/26 20:24, , 41F
推你一下
04/26 20:24, 41F
推
04/27 17:45, , 42F
教授永遠都是對的! 實驗室是他司個人的舞台 就給他發揮吧
04/27 17:45, 42F
→
04/27 17:47, , 43F
不專業的教授 出外報告時 他就會被洗臉 能畢業才是最重要的
04/27 17:47, 43F
→
10/05 19:48, , 44F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/05 19:48, 44F
‣ 更多 yauhh 的文章
文章代碼(AID): #183gjIQw (Master_D)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 yauhh 的文章
文章代碼(AID): #183gjIQw (Master_D)