Re: 如果你是某老師的"第一屆" 學生?
※ 引述《oldchang1205 (...)》之銘言：
: : 第一屆學生最倒霉
: : 我就是,要什麼儀器就沒什麼儀器,常常得從淡水跑到外地借用,什麼陽明啦..台大
: : 還常常跑到中研院被中研院老師嫌
: : 沒有學長什麼都得自己來,有沒有別人的 經驗可吸取對學習一件事真的很重要
我說說我自己的經驗好了 我念生物的 研究病毒
我找老師還是跟老師通e-mail的 當時他還沒回國
一回國之後 花了好一段時間整理實驗室
對於實驗試劑 剛開始什麼都沒有 作個簡單的PCR 機器要去跟人家借
enzyme也要跟別人拿 還被別的實驗室老師碎念 因為拿太多次
後來終於家裡買了PCR機器 這個設備很基本吧!
我跟我同學光是試個Taq 要買哪家 比價之類的 試過不下10家以上
還有實驗基本會用到的western blot 半乾式 濕式 二抗品牌 一大堆 都試很久
總之 等到所有東西都搞定 確定系統正常 作的出實驗 data比較穩定 不會上上下下
我們已經換了2次題目 當時已經剩半年就2年了
碩一整個都是上課+建立實驗室 (買耗材 找culture room 試一堆品牌)
碩二下半年 才確定題目 (已經換到第三個) 整個就是悽慘
那陣子 實驗需求 很常跑台大 也去中研院拿過實驗材料
為了畢業 哪都得去 去其他地方 系統建立好了 雖然辛苦 但是對你畢業是有幫助
最後 我跟我同學都是2.5年才畢業
我覺得 碩士畢業data是很現實的 全所論文報告的時候
不要說外放國衛院或中研院的 data多到嚇人外 連所內的都比不上
每次論文進度報告都是全所最慢舉行的 data少到可憐
老闆和其他老師也不會同情你說 因為是新實驗室 data一定會少 就讓你如期畢業
相較之下 即便你能力強 但是放在一個不對的地方 你也會難有成就
整個看起來就是虛 我覺得碩士班大家能考進來 程度不會相差太遠
但是成果豐不豐碩 絕對會影響 你畢業 或是 你給人家的印象
當開山始祖 撇開實驗方向老師幫不了你多少 都必須自己看paper找方向
這個是每個實驗室都會有的訓練 (Orz...要等到老師救你 就太慢了!)
相反的 第一屆學的真的有比較多 有點像是博一學生 很多事情你都得知道
老師一有事就是找你 因為沒有其他人啦!
這個過程是辛苦的 碩士班2.5年 很多人不大能接受 當你看到同學都畢業
心裡還是會酸酸的 但是這是自己的選擇 抱怨不得
如前面有人po說 跟新老師 可以隨時隨地去跟老師討論實驗
這點的確 但是 討論是一回事 有沒有辦法解決 才是重點
這部份還是經驗老到的老師會比較優勢
我的建議 博士班千萬不能選新老師 當第一年學生 會搞很久才畢業
因為博士班畢業是要paper的
碩士班 如果不在意延畢 有跟老師一同打拼的信念的 就可以選新老師
但是跟哪個老師 都ok 自己的態度比較重要
最後 還是要幫我老闆平反一下 我覺得實驗室進度緩慢 無可厚非 新實驗室都是這樣
當我告訴他要離開去別的地方念博士 他也很樂意幫我寫推薦信
至少不會像有的大牌老師 硬逼你繼續待 不然不幫你寫推薦信 這有點糟糕...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.239.30
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：