Re: [閒聊] 教授堅持要使用期刊上的論文
※ 引述《spiritdance (...)》之銘言：
: 最近的困擾...
: 教授規定在meeting時報告的論文
: 必須是要期刊所接受的論文
: 我知道他的考量
: 會刊登在Transaction上的論文
: 其品質是不容置疑的
: 但我有三個問題
: 1.
: 在縮小範圍之後
: 期刊上的論文 並沒有想像中的多
: 到最後硬要找出在期刊上的論文 且要扯上一點邊的
: 變成有點像在交差了事
: 2.
: 因為第一點所述
: 為了要報告這些對我不一定有用的期刊論文 (meeting)
: 我花了很多時間在不必要的閱讀
: 而且很多的技術 和理論
: 並不一定是在期刊上的
: 我找到一大票的資料 幾乎都是Conference
: 這叫我如何是好
: 為了要把所有環節都弄懂 我勢必要閱讀這些會議資料
: 我想光看這些就快來不及了吧
: 3.
: 因為前述兩個問題
: 我有很大的疑問
: 為什麼許多鏗鏘有力的理論或技術
: 卻沒有上期刊呢？
: ==
: 所以
: 若各位先進有時間的話
: 是否可以替小弟釋疑解惑
: 我應該在心態上 或是在研究方法上
: 要做什麼樣的調整
: 另外
: 我要怎麼跟教授述說這樣的一件事
: 他非常堅持要上期刊的論文
能上期刊的論文, 通常會先投稿到conference,
所以大多數你看到的期刊論文, 早在發表的兩年前就已經成形了.
一般來說, conf.注重的是新觀念新想法, 推導或實驗比較不完整,
目的在於先提出自己的理論以免被別人搶先做了, 等到conf.被接受了,
慢慢補齊實驗或更深入的研究, 再投到期刊上. 所以你看到的IEEE tran.
的文章, 已經是一個很完整的結果了.
通常教授的主觀很強, 除非你能說服他, 不然就順著他的意吧!!
這樣碩士比較容易畢業, 如果是讀博士的話, 可就不能順著他了,
要有自己的想法做法, 否則會搞到論文出不來~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.130.42
討論串 (同標題文章)