Re: [請益] 請問投稿學報或研討會沒掛老師名一定被 …
其實掛不掛名這件事，主要應該還是看對研究的貢獻度吧
如果用老師的設備、器材、經費
或者是老師計畫中的一小小小部分
或者是碩士論文中的一部分
這樣掛上老師的名字
是應該的
因為沒有老師，即使你自己瞎忙，或許該有的還是出來了
但是老師，還是有老師的貢獻
或許是領域不同吧，
我的指導教授很早就跟我們說
如果是我們自己的研究
即使他有幫我們改過
他說，不需要掛他的名字
因為他覺得那就是我們的研究
也或許是因為他很早就升到教授了
他實在不在乎這小小小點數了吧(對需要升等的老師，這點數還是不無小補)
也或許是因為我們寫出來的東西跟他的等級差太多
把他的名字掛上去，讓他很尷尬吧......呵呵
其實，跟許多老師聊過這個議題
老師們覺得能遇到這樣有氣度的老師
真的很幸福
但其實他們也很明白的說
掛不掛名這件事重點在於對該研究的貢獻度
而不是所謂的與學術倫理有關
※ 引述《winchin (winchin)》之銘言：
: ※ 引述《hearof (嗯)》之銘言：
: : 我有爬過文,可是跟我遇到情形不太像
: : 畢業有門檻,也就是要投稿
: : 但我沒有掛上我指導教授名字
: : 這樣容易被退稿嗎?
: : 可能會有人覺得我寫的不好所以被退
: : 不過審查結果大部分是優
: : 但是被退.............
: : 我每次po文,幾乎都不太有人回!
: : 被退稿,很傷心...........
: 沒錯......
: 這幾乎已經是一種不成文的慣例了
: 不論你是投期刊還是研討會都一樣
: 沒有老師掛名(越大咖越好)
: 你連議程都排不進去
: 不然就是只能當poster(貼海報)
: 至於期刊...除非是很小且不有名的
: 不然單一個碩士生要投....下場通常都是 "等你等級練高一點再來"
: 所以這也是沒法子的
: 雖然也許這篇文章老師根本沒出到力
: 但是反過頭來想，你要沾他的名才有機會發表
: 這樣其實也就不會太不平衡拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.131.66
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：