Re: [請益] 參考文獻的問題

看板Master_D作者 (abat)時間19年前 (2007/01/29 16:10), 編輯推噓3(302)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
恩!我有遇過同樣的問題, 查了論文手冊之類的書,並詢問過教授 像這樣的二手引用資料 應該是"不 需 要 ”放到論文最後的參考文獻裡面的! 因為參考文獻放的,應該是你論文內 真的有去翻閱 並參考引用的材料! 參考一下囉~~~~~ ※ 引述《nonchalance (笑著哭最痛)》之銘言: : 我在A老師的出版著作中節錄了一個表格 : 例如: : qqq 1990 論文名稱 : sss 1992 論文名稱 : xxx 2000 論文名稱 : . . . : . . . : . . . : A老師不只羅列論文 還有其他期刊等等 : 我只節錄他的論文部分 : 這樣我在參考文獻裡 : 要寫出qqq sss xxx的論文嗎? : 我只有在這個表格有列出 : 其他內文並沒有引用 : 這樣除了把A老師的著作寫進參考文獻 : 需要把那個表格內的所有人(共48個)也想盡參考文獻嗎? : 我是用apa格式的社科 : 我實在不知道到底要不要列? : 有沒有人可以告訴我啊??感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.248.63.118

01/29 17:04, , 1F
恩~具我查到也是如此 只是疑惑我口委幹嘛堅持要放
01/29 17:04, 1F

01/29 17:04, , 2F
謝謝你唷~
01/29 17:04, 2F

01/29 20:52, , 3F
嗯!也許口委想增加那些文獻的"被引用次數"!可能認識作者吧cc
01/29 20:52, 3F

01/29 20:55, , 4F
現在文獻的被引用次數,開始像SCI點數這樣,有在計算的!
01/29 20:55, 4F

01/31 17:58, , 5F
後來證實是我口委搞錯= =
01/31 17:58, 5F
文章代碼(AID): #15lQlZaO (Master_D)
文章代碼(AID): #15lQlZaO (Master_D)