[抱怨] 被paper騙到了..

看板Master_D作者lalaki (ddd)時間19年前 (2006/12/08 02:57)推噓14(14推 0噓 5→)

留言19則, 14人參與討論串1/1

一直以來處理實驗數據的模型都是參照一篇PAPER,同性質只有那一篇當初認為它的內容都是對的,就先完全的相信他... 等到我把它的實驗重複一次才發現整個模型的基本架構都是錯的這就算了,機車的是他們可能也知道這錯誤但為了掩飾,在最後結果部份動了手腳,讓他看似完全合理沒有從作一次的人不可能知道之前我照著他一步步分析到最後結果 , 由於前面都跟他吻合讓我也很高興以為實驗分析快完成了, 但就在最後一步.......... 跟他不一樣 , 一開始以為是我錯 , 但仔仔細細的想過後............ 幹....被婊了,他們的model根本是錯的,但我又不想跟他們一樣搞法都準備要發表了,唉..現在一切一切都得重來... 只是不爽上來抱怨一下,明天就要重新想自己的model來分析了進度又歸零了...>< 勸大家pepar不要盡信阿,多多獨立思考再做定論順道一提那篇paper是台灣某國立大學理工的..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.229.252

推

matsui32

12/08 08:48, , 1^F

12/08 08:48, 1^F

推

bibiman

12/08 08:54, , 2^F

12/08 08:54, 2^F

推

physheepy

12/08 09:20, , 3^F

12/08 09:20, 3^F