Re: [閒聊] 以後可能有人的指導教授變成王建民了

看板Master_D作者howshou (好小 )時間19年前 (2006/11/20 10:07)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《littlest (讀冊人...)》之銘言： : 想太多! 版上一堆人還是有"萬般皆下品,唯有讀書高"的觀念 : 真可恥.... : 講白一點,一個體育博士,不見得會比王建民懂棒球 : 就好像一個藝術博士,跟畢卡索比起來,誰對藝術的貢獻高?! 學術研究與技藝應該分開談,把它混在一起比較是台灣教育一直以來的錯。唯有讀書高的心態(學術研究),也並不可恥,那只是種讓自己進步的另一種方式。藝術博士跟畢卡索的貢獻也是不可比較的. 台灣最可悲的是,很多教育政策綁死的多元發展的機會, 搞到科技大學必須努力搞學術研究,才能獲得教育部補助藝術大學必須努力搞博士師資才招得到學生. 最後連人的思想方式都很死板。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.109.34

推

dwaw

11/20 11:54, , 1^F

11/20 11:54, 1^F

→

dwaw

11/20 11:54, , 2^F

11/20 11:54, 2^F

→

njp13

11/20 16:07, , 3^F

11/20 16:07, 3^F