看板 [ Marxism ]
討論串[討論] 政治哲學...
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 政治哲學...
推噓1(1推 0噓 11→)留言12則，0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間12年前 (2012/06/04 06:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近看啟蒙的辯證對一些概念性的東西越來越清楚了. 說一下閱讀心得好了. 知識論 倫理學 政治哲學 經濟學. 經驗主義 功利主義 (政治)自由主義 (經濟)自由主義/資本主義. 這幾樣有密不可分的關係. 尤其是越右邊的理論越需要左邊的理論作為支撐. 像是把馬克思說的資本主義. 若是資本主義沒有自由主義
(還有985個字)
#2
Re: [討論] 政治哲學...
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 最新作者Nisus (I and I.)時間12年前 (2012/06/04 07:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：這句我無法依一般中文確定它的意思這是一個很大的斷言我基本上連猜想你要怎麼論證都沒有辦法姑且不論除了效用主義者和康德為代表的義務論者之外還沒有別種自由主義者自由主義和效用主義的關係的確很密切. 但如果你說非效用主義者是自由主義者之中的只
(還有272個字)
#3
Re: [討論] 政治哲學...
推噓1(1推 0噓 18→)留言19則，0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間12年前 (2012/06/04 08:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不會. 我隨便找一本導論式的書籍都有寫. 就我前幾個禮拜去明目書局逛到的一本書. <<霍布斯政治哲學中的自由主義>>艾克文 著，武漢大學人民出版社出版. 導言第28頁. 按照馬克思主義的觀點，自由主義從其生產來說，是與資本主義分不開的。. 接著兩三頁都在解釋這個東西.... 以下的內容我懶的多說.
(還有110個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁