看板
[ Marxism ]
討論串左青都死到哪裡去了呢 ?
共 22 篇文章
內容預覽:
我不同意你的看法，太消極了，而且缺乏合理的理由。訴諸現狀或凸顯某些. 事實，意義不大。講白一點，也只是一堆斷言，給講的人講爽的而已。. 你的說法，我認為是扭曲事實，而非看清事實（或甚至得到了某種可靠的經. 驗真理）。尤其是性別理論對付不了現實世界的男女不平等，我同意，效果. 或說幫助、影響並沒有「很
(還有508個字)
內容預覽:
馬克思已經從生產工具和生產關係去定義所謂勞動大眾了，. 雖然我個人認為在這個"大眾"裡面還有矛盾的階層(這是我前幾篇討論過的事情)，. 然而所謂的勞動大眾不光是想像，如果承認它是想像，. 則所有馬克思主義的定義都要被推翻，所以我是不會認可這點的。. 事實相反，這正是理由，而且是嚴重的理由。. 霍布斯
(還有72個字)
內容預覽:
思想的問題，一定會有框架。. 所以這和左右無關。 ~~~~~~~~~~~~~~~~. 連勞動大眾這個「想像出來的共同體」也有很多種，. 也有很多矛盾所在，所以你不能說你自己的思考方式如何如何. 因此有個所謂的「勞動大眾」在那邊等著，等著誰去切合他們。那又如何？布爾喬亞也是個想像出來的。別以為這樣就是
(還有13個字)
內容預覽:
這我不是很同意。首先，我腦中的圖景是分層分工，而不是什麼真的. 退出。可以說是距離較遠，或很遠，但不是退出。. 再來，什麼叫越來越偏？很多想法、理論可能現階段與實際問題比較. 無關（就像第一線理論物理學離科技應用還有距離類似），但因此這. 樣的探究是種「偏頗」嗎？. 就拿你說的，階級的定義好了。這很
(還有189個字)