Re: [討論] 《知識份子的鴉片》
這部分只是稍稍嘗試說明我在推文裡說的經濟領域的民主自由具體指什麼
雖然不重要
政治的本質是權力與資源的分配
而貨幣的流向決定資源分配
且握有多少貨幣決定了一個人對勞動與勞動生產物有多大的支配權
因此每次交易形同一次政治上的投票，貨幣則充當這種行為中的選票
政治民主的收之東隅，在經濟的不民主失之桑榆
於是，若要窮人的交易在社會資源如何分配上具備相當的代表度
好讓某些人念茲在茲的供需決定價格這件事真的存在（也就是市場"不能太失靈"）
那麼在現階段不可能完全消滅貧富差距的前提下
我們起碼必須試著盡力縮小貧富差距，那麼勞權就是必須的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.31.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marxism/M.1584962360.A.BA1.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
討論
1
10