Re: [心得] 共產主義應該是資本主義的極致
※ 引述《stevegreat08 (厚黑散人)》之銘言：
: 我記得 馬克斯在資本論中強調 人類社會必須經過五個階段
: 最後一個 就是共產主義 有些人說 共產主義是資本主義的極致
: 這句話我備感認同
: 共產主義所討論應該不是"有飯大家吃" 而是如何分配"剩餘利潤"
: 而要有利潤就必須要有"資本"以及足以創造"利潤"的組織能力
: 印象中 馬克斯認為資本家所擁有的資本累積了他的財富
: 而他雇用的生產要素 如勞工 機器等產生的利潤 卻無法由勞工享有
: 因此資本主義越發達勞資問題越嚴重 於是他認為勢必產生階級鬥爭
: 當階級矛盾越嚴重 最後就是勞工階級(無產階級)獲得機器設備
: 並且由大家累積資本 生產利潤 大家都擁有"機器設備" 而非"享有利潤"
: 換句話說 馬克思的主張 應該是同時"如何把餅做大"以及"如何做餅"
: 然而可惜的是 他那時的共產主義者與後代的共產國家
: 只跟人民說如何"分餅" 不跟人民說"如何把餅做大" 只說資本主義迫害窮勞工
: 卻不說未經資本主義累積大量資本與充足有效勞力無法達成
: 也難怪馬克思臨終前說道 他所宣揚的馬克思主義不是馬克思主義
: 馬克思理想的共產國家 應該不是集權社會 反而是一個最民主自由的社會
: 他認為共產主義到最後會達到"無政府共產主義"
: 人人掌握資本 人人掌握利潤 社會上沒有剝削 社會福利不會損失
馬克思的問題，就是忽略了資本家就是過去的勞工，以及他的鬥爭理論可以用在權力
身上。
他只看到了資本，而忽略了權力資本，他的理論，甚至連心理角力也適用。
還包括男女關係。
因為他沒看見這些東西，所以當他解決了有產跟無產的問題，卻改變不了有權階級
跟無權階級的問題
而解決了資本跟權力階級，他還是要面對有先天優勢的帥哥美女階級以及被忌妒的
醜女畸形階級的問題。
就算解決了這一切，還須要面對被害妄想症階級跟天然呆階級的對抗。
簡單來說，人只要有差異，就會因不平等而產生不公平，這種不公平的累積就會導致失衡
。
最終遲早一定會發生各種鬥爭，把餅做大？滿足每個人需求？這個制度要設計起來的，
最終目標是創造對應每個供給跟需求的機制。
你說的沒錯，馬克思的最終想法的確是設法讓所有人透過各自擁有生產設備而達到各自
滿足，但這種東西是不存在的，因為資源有限，欲望無窮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.100.216
討論串 (同標題文章)