Re: [問題] 歷史唯物辯證
※ 引述《jolindrums (酒令)》之銘言：
: 如標題 Marx的方法論似乎被稱為在當時很創新的研究取向
: 但閱讀了許多市面上詮釋Marx在這方面的討論，還是不太懂
: 可否請版上的各位幫忙解答？
: 何謂 歷史？ 唯物？ 辯證？
先說唯物把，唯物與唯心相對，比較簡單的例子就是
如果認為是可知、物質為基礎的就是唯物的，
類似“我思故我在”的就是唯心的
當然這么分有些粗暴，大概而已。
辨證的意思可以通過解釋矛盾這個概念來理解
矛盾是存在與任何事物中的，通過矛盾入手來討論問題，就是辨證了。
歷史唯物主義的主要論點就是生產力決定生產關系，生產關系反作用生產力
也就是物質決定精神，精神反作用與物質的一種反映。
比如你穿越到原始氏族社會，想直接建立資本主義政黨政治必然是要失敗的
除非你能建立起對應的資本主義經濟，以及所對應的強大的生產力
包括具有專業知識的勞動者，以及大型機械化生產的機械等等。
: 另外，不管什麼研究，都會針對某一特定的例子來詮釋
: 那麼，Marx當時的研究有針對哪一特定例子來研究嗎？
: 又或者，他就是以所謂的資本主義市場來作為他的例子？
Marx主要針對的就是當時的資本主義社會，出現的兩極分化嚴重
勞工被壓榨等等現象來入手的。
: Marx也曾經說到實行資本主義有個知行必然的"矛盾"，
: 那個"矛盾"出現在哪？有實際的情況嗎？還是說所有的面向都存在著矛盾？
: 最後，Marx雖一直都致力於理論的建構...或者，他並沒有這麼做，
資本主義的終極矛盾，Marx認為是不斷發展的社會化大生產，以及落后的資本主義
經濟體系之間的矛盾
也就是生產力和生產關系的矛盾。
資本主義發展帶來的強大的生產能力，但是會不斷大吃小形成壟斷，
最后造成經濟危機，經濟危機不能消滅，形成螺旋型
一次比一次嚴重，最后造成資本主義的崩潰，共產主義來臨。
但是Marx具有當時的局限性，看不到20世紀以來壟斷資本主義沒有真正形成，
包括反壟斷法，社會福利制度等資本主義改良，的確能暫時壓抑住資本主義
終極矛盾的發展，至于以后的情況，那要后人來評說了。
諷刺的是，資本主義的自我改良，其實是建立在Marx不斷對資本主義的批判
以及對社會主義國家的政策參照上的。
在19－20世紀中葉，社會主義理念的確比當時的資本主義更先進，但是由于
社會主義建立在一個計劃、統籌的理想上，雖然光輝，但是缺乏自我進化
能力，導致最后東歐劇變，蘇聯解體，以及中國向市場經濟低頭。
: 但他最衷心關切的在於實踐，
: 想請問版上的各位，都有這麼做嗎？
: 讀了很多Marx所關心的議題，
: 但，沒有權力、沒有資源......身處市民社會的我們，
: 要如何去實踐？
按照Marx主義先驅們的理念，包括Marx Lenin以及中共建黨期間先驅的想法
好好建設資本主義就可以了，資本主義會給自己掘墳的。呵呵
僅供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.42.31.101
→
03/13 09:57, , 1F
03/13 09:57, 1F
推
03/13 19:26, , 2F
03/13 19:26, 2F
→
03/13 19:28, , 3F
03/13 19:28, 3F
→
03/13 19:29, , 4F
03/13 19:29, 4F
→
03/13 19:32, , 5F
03/13 19:32, 5F
→
03/13 19:34, , 6F
03/13 19:34, 6F
→
03/13 19:36, , 7F
03/13 19:36, 7F
推
03/16 15:21, , 8F
03/16 15:21, 8F
→
03/25 03:54, , 9F
03/25 03:54, 9F
→
03/25 03:55, , 10F
03/25 03:55, 10F
推
03/25 18:07, , 11F
03/25 18:07, 11F
討論串 (同標題文章)