[問題] 馬克思主義對附加價值的解釋?
最早的馬克思主義在討論到價值的產生的時候，
主要是講勞動所產生剩餘價值的關係，但是如果說一個產品的價值裡面包含了
廣告，宣傳，專利...等等並非勞動產物的東西的話，
那我們要如何解釋它呢?
是要以整體社會的剩餘價值被剝削來解釋呢，
還是說這些所謂的"附加價值"事實上是資本家不當壟斷的產物?
馬克思有針對這方面解讀過嗎?
(我讀書讀到一個頭兩個大了，資本論大概是沒時間讀過了...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.46
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：