Re: 這是奉行馬克思主義國家應該發生的事嗎？
不應該！
當然這也不是遵循馬克思主義的國家所特有的。
如果真要追根究底，這就非常复雜了
如果要我說，恰恰是沒能真正做到馬克思主義所倡導的，
才導致這些不應該發生的事實
馬克思主義（包括政治經濟學），現在更象是一种工具，而不是
意識形態。
從中國的角度，對馬克思主義的完善過程，就是改革發展的過程，
也是馬克思哲學中所謂否定之否定的迂回過程（很拗口）。
資本主義制度和社會主義制度而今已經你中有我，我中有你
不是嗎？
※ 引述《greatwall (pat)》之銘言：
: 本新聞轉錄於中時電子報
: 兩月工資僅十元 童工成奴工
: 大陸新聞中心／台北報導
: 據「新華社」報導，山東青島一名十五歲童工
: 在工廠工作兩個月僅領到十元人民幣工資，工廠老板則連聲道苦，「孩子這麼
: 小，能幹什麼？連自己的生活費都掙不出來，這次我虧大了。」
: 報導說，三名打工者都來自泰安市劉杜鎮，一個叫王聖見，十八歲，一個
: 叫王平，今年十六歲，最小的一個叫王偉，今年剛剛十五歲，身高僅一米四。
: 年僅十五歲的未成年人每天得工作十二個小時，兩個月內從老闆手中只拿到
: 十元工資。
: 今年農曆二月十二，三人到城陽區某工藝品廠，與老闆說好在這裏上班，
: 每天工資十元。但上班後，實際工作時間是每天早上七時三十分到晚上十時，
: 中間吃飯加休息共兩個小時二十分鐘，每天的工作時間長達十二小時。幹了兩
: 個多月後，三個人都感覺承受不住。六日下午，他們三人跟老闆提出「幹不
: 了了」，希望給他們結清工資。老闆的回答是：「你們幹的活，連吃飯的錢都不
: 夠」，分文未給就把他們趕出了廠。
: 據王偉講，在該廠工作兩個月零五天的時間裏，他只在第一個月拿到老闆
: 給的十元，王平和王聖見兩人分別曾經拿到一百五十元。三人最後到城陽區
: 勞動保障局投訴，城陽區勞動保障局勞動監察大隊七日當天對此事進行處理，
: 廠方分別付給三個孩子所欠工資，三個孩子才離開青島。
: 該工藝品廠廠長承認，今年農曆二月，王聖見帶著同村的兩個孩子來見他，
: 說是想到這裏打工。廠長認為孩子年齡太小，不願錄用他們。但孩子們苦苦哀
: 求，希望掙點回家的路費，季廠長只得收留他們。後來由於非典期間，國家規
: 定外地務工人員不得返鄉，這三個人一直留在城陽這家工藝品廠幹活，因此這
: 不算是使用了童工。廠長還連聲道苦說，「孩子這麼小，能幹什麼？連自己的
: 生活費都掙不出來，這次我虧大了。」
: 看完新聞後，反而有時光錯置的感覺
: 這不是19世紀老馬所描寫的情況嗎？
: 工廠剝削童工的慘況竟然還在上演當中
: 可笑的是場景從英國搬到中國
--
橙色loop
我永 的色彩，永 sunrise，永 的向日葵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.162.189.132
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：