Re: [討論] 成吉思汗的教官，能打得散打高手

看板MartialArts作者 (秋夜微雨)時間5年前 (2019/04/25 13:52), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 3人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《godgod777 (Tim)》之銘言： : 時間在 06:10 : https://www.youtube.com/watch?v=_5dDNzzXw9w
: 無意中看到這個影片 : 原來這個網紅健人蓋伊粉絲那麼多 : 我真是孤陋寡聞，他真的練超壯的 : 但沒想到被瘦瘦的國術散打冠軍打敗 : 一拳發勁就直接讓健人窒息 : 每一拳都彈無虛發，聲東擊西 : 終於洗刷國術散打不能打的汙名 : 我們國術界果然還是有高手存在 何立安老師演講 6/2科學化肌力與體能訓練 │ 文章代碼(AID): #1HmorpBo │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1371745651.A.2F2.html │ 這篇文章看一下 就不會在想肌肉大塊這種事 以前格鬥宅之所以說服不了眾多人 就是因為他們"科學訓練" 還停留在上個世紀的肌肉大塊...... 不是我們不愛科學 而是不喜歡過期且嚴重違反運動經驗的科學 散打 這詞源是源自於國術 但是現在比賽實質技術 比較偏向拳擊 泰式踢腿 跟 中國摔跤 特別說一下拳擊的部分 大致看是像沒錯 但是散打出拳時 需要考量對手的踢擊跟摔 所以重心會壓比較低 跳動的時候也不會那麼浮 台灣的散打運動員 過去有相當高比例有跆拳道底 原因我不是很清楚 可能是跆拳道選手想補足其他技術 也可能是跆拳道選手比例本身就比較高 抑或是踢擊柔軟度不好訓練 真要講 只剩摔跤技巧跟傳統國術是重疊的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.21.48.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1556171548.A.42D.html
→
04/25 14:03, 5年前 , 1F
Chind大利害 我1分鐘前打完和你內容
04/25 14:03, 1F
→
04/25 14:03, 5年前 , 2F
不謀而合 我自己碰到比率最高的也是
04/25 14:03, 2F
→
04/25 14:03, 5年前 , 3F
跆拳道 原因我是猜台灣是跆拳大國
04/25 14:03, 3F
→
04/25 14:03, 5年前 , 4F
國中就能很簡單的接觸跆拳資源
04/25 14:03, 4F
→
04/25 14:04, 5年前 , 5F
各大學校社團都很容易能學到 算是
04/25 14:04, 5F
→
04/25 14:04, 5年前 , 6F
最容易碰到的啟蒙大宗
04/25 14:04, 6F
→
04/25 14:21, 5年前 , 7F
台灣的路人武術~ 跆拳道~
04/25 14:21, 7F
→
04/25 14:22, 5年前 , 8F
陽光氣氛佳 妹多 唉 選錯社團
04/25 14:22, 8F
推
04/25 17:08, 5年前 , 9F
跆拳國術空手都怕被摔，因為沒練摔
04/25 17:08, 9F
→
04/25 17:09, 5年前 , 10F
散打有摔，但地板被擒拿又更不熟了
04/25 17:09, 10F
→
04/25 23:57, 5年前 , 11F
空手道有摔 閹割版大外割
04/25 23:57, 11F
→
04/26 06:26, 5年前 , 12F
摔倒後的擒拿術只有柔術柔道有研究
04/26 06:26, 12F
推
04/30 18:26, 5年前 , 13F
壓制是門大學問
04/30 18:26, 13F
‣ 更多 chind 的文章
文章代碼(AID): #1SmKiSGj (MartialArts)
‣ 更多 chind 的文章
文章代碼(AID): #1SmKiSGj (MartialArts)