[情報] 台北市 形意拳八卦掌教學

看板MartialArts作者時間9年前 (2015/01/26 20:09), 編輯推噓14(14推 0噓 73→)
留言87則, 7人參與, 最新討論串1/1
台北市 形意拳八卦掌招生 教授內容: 基礎: 形意拳五行拳明勁、暗勁、內功心法 形意十二形 摸手對練 養生功法 進階: 八卦掌 選擇性: 郝氏太極拳 (學員有人想學才教) 小班制，最多10人 時間地點: 台大校園內，請來信約定時間 師資: 形意八卦門 李存義-李東園-李孟雄一系嫡傳，涂定勳老師 費用: 現正優惠中，請站內信詢問，學生另有優惠 特色: 內家拳的特色是先調身強身，才能走到武術之用，否則自己都虛了， 哪還談的上防身? 故形意拳的功法習練過程，一定會先看到身體不同以往的反應和改善。 在漸進的過程中，調整骨架、身形、內勁(此皆為親身經驗)， 最後整合傳達至手腳，方能有技擊防身之作用。 我知道很多人想短時間內速成，或是用現代科學的方法來解析內家拳， 就我自己十多年的習武經驗加上台大電研所博士學歷來看，這是不太行的， 因為這完全是不一樣的東西。 形意拳有自己的系統跟理論依據，但都是以"氣"為主角， 透過"形"跟"意"的訓練來調整"氣"，再利用氣大幅增加拳腳的威力， 乃為"形意拳"三字的本意。以科學角度來看，形意的理論非常完整， 但是沒有任何數據，只能有身體的實證感受。 若有疑問或是想先初步了解，可站內來信詢問或查閱以下網址: http://www.twxingyi.com/ http://manson4134.pixnet.net/blog 台灣武林、力與美雜誌專訪李孟雄老師: https://www.facebook.com/twxingyi/photos_stream -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.114.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1422274155.A.ACB.html
→
01/26 21:31, , 1F
老實說沒有數據 就不能算科學
01/26 21:31, 1F
→
01/26 21:32, , 2F
你博士論文口試 向教授說
01/26 21:32, 2F
→
01/26 21:32, , 3F
「我沒有任何數據 只能有身體的實證
01/26 21:32, 3F
→
01/26 21:33, , 4F
感受」 你看看結果如何
01/26 21:33, 4F
推
01/26 22:40, , 5F
不不 科學就是可再現且可重複驗證
01/26 22:40, 5F
→
01/26 22:40, , 6F
或者說可證偽(相同條件 無法重現)
01/26 22:40, 6F
推
01/26 22:55, , 7F
其實如果每個照著相同方法練的人
01/26 22:55, 7F
→
01/26 22:55, , 8F
都有相同感受, 就是有重複性, 也是
01/26 22:55, 8F
→
01/26 22:55, , 9F
科學啊XD 只是無法解釋
01/26 22:55, 9F
推
01/26 23:25, , 10F
科學會習慣減少變因 縮小系統 方便
01/26 23:25, 10F
→
01/26 23:26, , 11F
驗證 說到底 我不覺得需要特意強調
01/26 23:26, 11F
→
01/26 23:26, , 12F
科學就是
01/26 23:26, 12F
推
01/26 23:33, , 13F
重複再現並可以驗證的東西 沒有數
01/26 23:33, 13F
→
01/26 23:33, , 14F
據你要怎麼記錄?
01/26 23:33, 14F
→
01/27 13:15, , 15F
因為可重複，所以說他科學，但是量
01/27 13:15, 15F
→
01/27 13:16, , 16F
量不到，記錄方式只能書寫感覺
01/27 13:16, 16F
→
01/27 13:17, , 17F
有理論，可重複，可實證，可解釋
01/27 13:17, 17F
→
01/27 13:18, , 18F
所以才說它科學
01/27 13:18, 18F
推
01/27 17:22, , 19F
痾...既然有"形" 那就可以研究身上
01/27 17:22, 19F
→
01/27 17:23, , 20F
的肌肉及骨骼結構 各關節的角度變化
01/27 17:23, 20F
→
01/27 17:24, , 21F
既然有"意"就可以研究要對身體下達
01/27 17:24, 21F
→
01/27 17:24, , 22F
什麼樣的指令 才會使他如你想要驅動
01/27 17:24, 22F
→
01/27 17:25, , 23F
既然可以調整氣讓拳腳威力加強
01/27 17:25, 23F
→
01/27 17:25, , 24F
那代表打靶打出來的數字也會變大
01/27 17:25, 24F
→
01/27 17:26, , 25F
那也是可以測量的數據 這樣看來我
01/27 17:26, 25F
→
01/27 17:26, , 26F
不知道為什麼不可以用科學的方式
01/27 17:26, 26F
→
01/27 17:26, , 27F
來解析內家拳?
01/27 17:26, 27F
推
01/27 20:50, , 28F
火影忍者的查克拉也有自己的理論
01/27 20:50, 28F
→
01/27 20:50, , 29F
難到火影忍者就很科學
01/27 20:50, 29F
→
01/27 20:51, , 30F
書寫感覺這種根本不準
01/27 20:51, 30F
→
01/27 20:52, , 31F
我家樓下的五歲小孩也說他練
01/27 20:52, 31F
→
01/27 20:52, , 32F
影分身之術 很有感覺
01/27 20:52, 32F
推
01/27 21:00, , 33F
其實書寫感覺是可以討論的耶XD
01/27 21:00, 33F
→
01/27 21:01, , 34F
像是在成功人士的質性研究裡面 一定
01/27 21:01, 34F
→
01/27 21:01, , 35F
要問到個人的感覺 是什麼樣的感覺
01/27 21:01, 35F
→
01/27 21:02, , 36F
讓他容易達成社會成就之類的...
01/27 21:02, 36F
→
01/27 21:14, , 37F
成功人士的質性研究 這種就很像是
01/27 21:14, 37F
→
01/27 21:15, , 38F
直銷的催眠大會
01/27 21:15, 38F
→
01/27 21:15, , 39F
完全沒有統計數據……
01/27 21:15, 39F
推
01/27 21:30, , 40F
質性研究的重點不在統計數據阿
01/27 21:30, 40F
推
01/27 22:53, , 41F
其實說那麼多 做雙盲測驗就好了
01/27 22:53, 41F
→
01/27 22:54, , 42F
公正的第三方來做 一翻兩瞪眼
01/27 22:54, 42F
→
01/28 05:14, , 43F
形跟氣跟意是俱進的，形有定址這是
01/28 05:14, 43F
→
01/28 05:15, , 44F
一定，但意氣未到位形是做不到標準
01/28 05:15, 44F
→
01/28 05:15, , 45F
的，三者會互相影響。所以同一拳會
01/28 05:15, 45F
→
01/28 05:15, , 46F
越練越標準，每個人做的不好的地方
01/28 05:15, 46F
→
01/28 05:15, , 47F
又都不同，紀錄出來就都不一樣，但
01/28 05:15, 47F
→
01/28 05:15, , 48F
標準是一致的，練的方法也是。肌肉
01/28 05:15, 48F
→
01/28 05:15, , 49F
骨架要紀錄就類似拍個拳照，就算知
01/28 05:15, 49F
→
01/28 05:15, , 50F
道這邊要這樣擺，肌肉要出多少力，
01/28 05:15, 50F
→
01/28 05:15, , 51F
但卻找不到方法把肌肉骨架調整成那
01/28 05:15, 51F
→
01/28 05:15, , 52F
樣，因為少了氣跟意的狀態，就類似
01/28 05:15, 52F
→
01/28 05:15, , 53F
今天我知道有個地方叫北極，但不知
01/28 05:15, 53F
→
01/28 05:15, , 54F
道怎麼才能到?。意念就更難了，同
01/28 05:15, 54F
→
01/28 05:15, , 55F
樣沈肩墜肘四字，每個人聽到做出來
01/28 05:15, 55F
→
01/28 05:15, , 56F
都是不同，但標準就在氣和身體的感
01/28 05:15, 56F
→
01/28 05:15, , 57F
應如何，那就又是感覺，只能和老師
01/28 05:15, 57F
→
01/28 05:15, , 58F
一問一答之中去發現哪有問題。不然
01/28 05:15, 58F
→
01/28 05:15, , 59F
的話，看書就能練成高手了。
01/28 05:15, 59F
→
01/28 05:23, , 60F
打靶的數據或許會增大些，但是你漏
01/28 05:23, 60F
→
01/28 05:24, , 61F
了個細節，就是打在人身上跟死物身
01/28 05:24, 61F
→
01/28 05:24, , 62F
上是完全不同的兩件事。被打飛出去
01/28 05:24, 62F
→
01/28 05:24, , 63F
絕不是對方出了一個物理上可以把對
01/28 05:24, 63F
→
01/28 05:24, , 64F
應體重移動的力，而是用練過的氣打
01/28 05:24, 64F
→
01/28 05:24, , 65F
沒練過的氣，而且被打的跟打人的都
01/28 05:24, 65F
→
01/28 05:24, , 66F
覺得很輕。一旦落入數據，就又只是
01/28 05:24, 66F
→
01/28 05:24, , 67F
在紀錄外在了。
01/28 05:24, 67F
推
01/28 10:57, , 68F
我有種感覺說說看.. 好像比較在乎
01/28 10:57, 68F
→
01/28 10:57, , 69F
要怎麼練下去 而不是追求真理的科學
01/28 10:57, 69F
→
01/28 10:57, , 70F
家的精神?
01/28 10:57, 70F
→
01/28 10:58, , 71F
舉例溝通看看 http://ppt.cc/fC31
01/28 10:58, 71F
→
01/28 10:58, , 72F
您覺得照這本書上的討論方法 有沒有
01/28 10:58, 72F
→
01/28 10:59, , 73F
辦法討論內家拳? 裡面從打擊的位置
01/28 10:59, 73F
→
01/28 10:59, , 74F
兩人相接的物理變化 練習時的心態
01/28 10:59, 74F
→
01/28 11:00, , 75F
到被陳太大師用內勁打都討論過一遍
01/28 11:00, 75F
→
01/28 11:02, , 76F
這樣的分析您覺得如何?
01/28 11:02, 76F
推
01/28 14:51, , 77F
標準不外乎 誰比較準 比較鬆 比較整
01/28 14:51, 77F
→
01/28 14:52, , 78F
比較正 再上去的我程度不到不敢說
01/28 14:52, 78F
推
01/28 14:54, , 79F
會在乎怎麼煉出來也很正常 畢竟大多
01/28 14:54, 79F
→
01/28 14:55, , 80F
學習者 可以在老師身上看到"東西"
01/28 14:55, 80F
推
01/28 21:28, , 81F
原PO你說的東西在現代擂鬥武術也是
01/28 21:28, 81F
→
01/28 21:29, , 82F
一樣的 但現代擂台武術會用運動生
01/28 21:29, 82F
→
01/28 21:29, , 83F
理學 來解釋很多東西
01/28 21:29, 83F
→
01/28 21:30, , 84F
憑什麼傳統武術就無法
01/28 21:30, 84F
→
01/28 21:31, , 85F
為什麼傳武就只能用 形跟氣跟意
01/28 21:31, 85F
→
01/28 21:32, , 86F
這種抽象摸不著頭緒的東西才能解釋
01/28 21:32, 86F
推
02/04 13:51, , 87F
因為有氣 才能神話 你們不懂啦
02/04 13:51, 87F
‣ 更多 lancers 的文章
文章代碼(AID): #1KnYvhhB (MartialArts)