Re: 關於中國武術以及擂台武術的比較

看板MartialArts作者takano (唐獅子牡丹)時間10年前 (2014/01/08 01:51)推噓6(7推 1噓 8→)

留言16則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言： : 樓上不該這麼說。 : 中國武術，跟西洋擂台武術，無論是意涵或者精神，都是有根本性差異的。 : 一個是求速成，求一時的血氣之勇，求一時的逞凶鬥狠 : 一個是求長久的精神涵養，求培養堂堂正正中國人的氣節與文化，當然不能比較。 : 如果真的要比較的話，我會告訴你，電影中從來只看到葉問詠春拳上擂台打敗拳擊 : 卻從來沒看過洛基下擂台打敗詠春拳，真要比較的話，結論已經很明顯了。 : 更不要說練西洋武術的求速成，不懂得練下盤練氣，全身都是漏洞。拿到啥自由搏擊冠軍 : 又怎麼樣，踢個下段踢把自己的小腿骨都踢斷了，多可憐啊。中國武術200年來，可從來 : 沒聽過哪個高手會把自己的小腿骨踢斷掉。 : 中國武術重點在傳承中國人的經驗以及智慧，過去五千年中國人領先了四千八百年，換言 : 之人類的文明中，中國人領先的時間，高達百分之九十六。遇到任何東西方的衝突，只要 : 想著你是中國人，你領先了百分之九十六的時間，該中國傳統問題自然迎刃而解。 : : 中國台灣省的五星級的縣長劉政鴻縣長，相信亦是在情報學校士官班時期，接觸了中國 : 武術的薰陶，透過中國武術理解順天牧民的天理，才能夠順應天理良機，掌握住建設的 : 機會。劉縣長亦在視察武術學校時強調，不能夠分成"武術、跆拳、柔道、散打"各組， : 只有國術，只有可以表演刀棍劍的才是武術，不能夠表演的跆拳柔道散打算不上武術， : : http://ppt.cc/U8od : http://ppt.cc/f3zC : : 即時的撥亂反正，維護確保了中國文化的發展。以及中國武術的正統性。 : 沒有中國文化的精神在，只能夠稱技擊技術，是不該，也不能用武術稱乎的才對。 : : 講到劉縣長，其實有點扯遠了，再一次強調 : 只看到葉問用詠春拳上擂台，在拳擊規則下用詠春拳攻中路，打敗拳擊拳王。 : 從來沒看過洛基下擂台打敗詠春拳，不論是用籬手或者無規則。 : 更不要說李小龍成龍的電影中，一定是矮瘦的東方人痛扁老外。(玻璃樽例外) : : 就算沒有讀過金庸，缺乏文化涵養，沒有體會到拳擊泰拳只是羅漢拳等級，沒有足夠 : 內涵的下乘武術無法跟上乘中國武術比擬，也該看過電影，了解歷史，知道中國文化的 : 優秀以及中國武術的全面優越性。見微知著，大家不該隨著反中國分子起舞，質疑中國 : 傳統，質疑電影中痛扁洋鬼子日本鬼子的內容。 : : -- : : 別以為我是戰鬥力兩千的廢柴 : 我從地球人那學會了控制氣的技巧 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 1.168.65.86 : 噓 llzzyy01 :好幽默的反串喔哈哈 59.115.98.16 01/06 22:02 : → WindSpread :專業畫唬爛,可是不太好笑 1.175.62.238 01/06 22:04 : → llzzyy01 :有沒有論點被擊破就開始反串酸的 59.115.98.16 01/06 22:05 : → llzzyy01 :八掛 59.115.98.16 01/06 22:05 : → KNVSEOC :反串稍微過了頭，不過還OK 114.45.247.124 01/06 22:06 : 噓 llzzyy01 :最後純噓劉政鴻 59.115.98.16 01/06 22:07 : → llzzyy01 :外行的土皇帝來干預啥教學 59.115.98.16 01/06 22:08 : → llzzyy01 :現在那種純表演套路 59.115.98.16 01/06 22:09 : → llzzyy01 :算啥中國傳統武術 59.115.98.16 01/06 22:09 : 推 dagayealo :沒錯，咱低中國武術就是行! 111.80.40.194 01/06 22:52 : 推 Xellowse2 :為啥一堆pro fighter都把自己腳踢斷? 1.169.180.27 01/06 22:56 : 推 llzzyy01 :踢斷是真的前几天UFC才一個 59.115.98.16 01/06 22:57 : 推 llzzyy01 :http://0rz.tw/JnH55 59.115.98.16 01/06 23:01 : → llzzyy01 :恐佈連結請有心理準備 59.115.98.16 01/06 23:02 : : 我沒辦法理解llzz何以可以說 : "純表演套路算啥中國武術" : : 中華人民共和國無論是政治上或者地理上，都繼承了正統的中國 : 中華人民共和國官方認為是"中國武術"的東西，沒有理由外人可以講東講西 : : 好吧，先不扯這部分，你的文章 #1GGP_3Ep (8988)中就提到， : : "憑什麼一個簡單的右手直拳，就說它不是國術而是拳擊，一個腳踢就說它是跆拳道而不是 : 國術" : : 套路也是直拳跟踢腿等等的動作串起來的啊?? : 怎麼你面對被質疑這是拳擊時跳出來強調國術的包羅萬象，結果回頭又否認練純套路的 : 是國術。 : 你一邊紮稻草人講述反傳武的說"MMA沒用到的技術一定是垃圾" : 一邊你用相同的標準否認純練套路的，不是嗎??? : ※ 編輯: takano 來自: 1.168.66.29 (01/07 19:45) : 噓 llzzyy01 :我也無法理解無腦反串酸的人 59.115.98.16 01/08 00:14 : → llzzyy01 :樂趣在哪 59.115.98.16 01/08 00:14 版上taxidk舊文章 #17F4xvNC(2961)及2972篇其實對我的質疑反串有過更有脈絡，且邏輯完整的文章，他可沒有偷懶到用腦殘反串四個字就輕鬆帶過。當時我還沒跟他交過手，當時我還沒跟他交手過，不過當下對於他的實力(以及文筆)，已心理有底了。再說，文章有沒有道理其實跟實力不見得有絕對的關係。我現在並非全面否定傳武，任何技術以及思想，本來就是不斷的修正改善，不斷進步的。我以前瞧不起傳武，接觸taxi，dabaca等人之後，更了解了傳武的特色，修改自己的見解也沒有啥好不好意思。(我在9075也有提到)，我會繼續酸的原因在於：我漸漸的更能夠掌握"從哪邊判斷傳武是有本事還是頗糟糕"，我目前的心得是，在"傳統""中國""傳承" "中華文化"等等字眼額外強調的人，似乎多半糟糕。 (當然，口口聲聲引述動漫的，多半也會不妙) 是以，我這篇文章是針對"中國傳統""中國人智慧"在酸。其實我一直覺得，台灣沒有理由瞧不起(或者否定)：中(華人民共和)國人的中國。日本吸收了不少唐朝文化，如和服，或者更早的吳音漢音等等，不過他們不會跳出來批評 "旗袍不是正統中國服飾，和服才能代表正統中國"，他們直接吸收認定當年他們吸收的東西目前屬於日本文化的一部分。台灣的傳統武術我覺得也是這樣。沒有需要否定亞運套路是中國武術，強調外省人帶來的武術目前也算是台灣文化的一部分，屬於"傳統武術"而非"中國武術"就好了。回到原題，我自己認為傳統武術不是不能用，但重點在於是否清楚自己練習武術的目的，及是否有健全的心態，這影響很大。如果是想要學傳統武術後，以相較瘦弱的身材在擂台大顯神威擊敗洋鬼子，那是"練習目的"有問題。而健全的心態部分，在於你是否能夠不斷的用"懷疑-驗證-懷疑-驗證"的流程檢視，不斷的確認自己的練習成果。如果你抱持著 "中華文化最優秀"的心態，在這部分怠惰了，那也不是健全的心態，很難學到東西。所以我的酸文，是針對這個部分的，有文學素養的話，看得出脈絡才對。另外，我會又開始發酸文，其實是因為3052的作者，把散打跟傳武用金庸小說門派高下來比擬的先生，看起來他獲獎不少，指導的學生更是不斷的得獎，傳武有實力的要開個班都很艱難，但打官司被質疑"不會翻"http://www.youtube.com/watch?v=Z9Fgg4gyWUU