Re: [閒聊] 競技武術真有這麼冷門嗎?
※ 引述《yaolong (Yaolong)》之銘言：
: 練競技武術的人也太少了吧阿阿~~
: 為何一定要將競技武術跟傳統武術並列然後在攻擊競技呢?
: 那麼競技啦啦隊、競賽用跆拳道等，或是跳舞、體操怎麼辦?
: 為何不能將競技武術視為一種運動、藝術、力與美的展現。
: 它也是有它的功用呀，比賽、表演、拍戲等都很實用呀。
: 論體力素質也是比一般人好很多很多呀。為何就要排斥。。
: 有沒有人是在台北或新北市練競技武術的。。
: 不管是練過、沒練過、有興趣等都歡迎。
: 有興趣的話私信或推文回我唷~~
: 感謝。
關於這個你可以查一下競技武術的歷史，
競技武術俗稱新武術、樣板武術，是中共搞出來的一種類武術運動，
這就是競技武術的原罪，大部份傳統武術出身的人或多或少都會排斥。
早期競技武術還有蠻多傳統武術的影子，後來逐漸轉為以各種展示動作、
難度動作、翻滾跳躍等以觀賞為目地的組合套路為主，不過近幾年對岸又
開始反省回歸傳統有關技擊的問題，所以套路的動作編制與種類上開始加
入越來越多傳統元素，在學校教學上甚至有"淡化套路、強化技擊"的主張
。
臺灣的競技武術的確不太盛行，除了中共這個原罪以外，競技武術沒有那
種"武術應該有的作用"，想打的人會直接選擇散打或格鬥去練，比較有實
際體驗武術的感覺。
還有在電影上競技武術式的對招其實也不是很討喜，在拳霸與甄子丹之後
電影中的武術對打要精彩的話要更有速度、搏力還有真實感。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.202.70
推
03/01 12:48, , 1F
03/01 12:48, 1F
→
03/01 16:19, , 2F
03/01 16:19, 2F
→
03/01 16:20, , 3F
03/01 16:20, 3F
→
03/01 16:21, , 4F
03/01 16:21, 4F
→
03/01 19:30, , 5F
03/01 19:30, 5F
推
03/05 12:39, , 6F
03/05 12:39, 6F
→
03/05 12:40, , 7F
03/05 12:40, 7F
→
03/05 12:40, , 8F
03/05 12:40, 8F
→
03/05 12:41, , 9F
03/05 12:41, 9F
甄子丹雖然練過競技武術，但是他其實練得並不好，再加上李連杰那時候
非常優秀，所以這段時期他還蠻挫折的。不過也因此他走向不同的風格。
拳霸雖然很多花招與動作，但是拳霸的招式有很多古泰拳的元素，讓對招的畫
面看起來非常有力(看起來很痛)，之後甄子丹的殺破狼又更狠更真實，融入許
多MMA的對搏動作，就算是不懂武術的人，也知道這很厲害。
※ 編輯: iamice 來自: 1.164.16.1 (03/05 17:12)
討論串 (同標題文章)