Re: [問題] 王戰軍與其他格鬥技..
: 1.
: 通常會在網路上說很神、要嗆打的通常都是些不知天高地厚的初學者吧
我想我看到的不是只有初學者流(許多的"宗師"亦有之)
: 真正對武術有些入門研究的都知道，不知道對方量級體型門派是在嗆賭什麼?
: 打個比方來說，在下30歲 12年前練過一年太極拳 沒練過散打對打
^^^^^^^^^^^^^^
這是很有趣的事情，練了招式卻不練習實用，那和練習舞蹈的差別在哪裡？
但是這卻是傳武常常做的事情，教你套路，然後示範形式的講解給你聽，
順便找一個人套練一番，接著叫你學套練的人讓你吃點苦頭，就這樣!
面對面對敵時的意義是什麼？
最後還是自己去練個什麼散打，那傳武的招式呢？
這不就是一件弔詭的事情嗎？
: 身高171cm 體重55kg
: 目測來看就跟嘟少爺差了50kg左右(我的目測，沒看資料)
: 拳齡差了20多年，歲數應該是相近。 這樣怎麼看會打贏才有鬼
: 但是這樣打不贏是代表我體弱 還是太極根本是廢物爛拳?
: 拿一般太極練拳者來說(目前看過都是兼差較多或是開館)
: 也是沒什麼看過吃到嘟少爺這個體型跟肌肉量的
這就是另一個有趣的事，傳武有一言"拳怕少壯"，既然知道這事情，
顯然的要一直都是"少"比較困難一點，但是壯總是可以努力的方向，
但是反觀現狀，似乎也沒有往這一個方向努力。
有一句話是這樣說的"練拳不練功到老一場空"，無奈呼現在練功者寡!
所以拿這一個出來說實在是沒什麼意義，因為根本就是自己不努力!
因此網路上才充斥著這麼多的"神話"!
: 畢竟目前太極拳主流是防身跟養身(目前似乎沒有專攻散打比賽的太極道館)
我是不知道養身的觀點是否是從運動的概念出發，但是防身這就很詭異了，
如果你說這武術具有防身共用那我就會認為這武術是可以制止他人攻擊，
既然有制止的作用又怎麼會說沒有攻擊能力，那又何必多練散打？(疑問)
: 一般人別說是比賽選手量級，應該頂多在我上下5kg左右吧。
: 所以依我看打輸來說該門派也沒啥好丟臉的。
: 2.
: 我也覺得挺有趣的，解釋文發一發不是說假的就是說出來打
: 要證明一些技法存不存在居然是約出來打架
: 反正你只要被我痛扁，你的所有技巧就都是演的、假的，全是垃圾不值一提
我想應該不能說是打架，而是想知道所謂這些說是很神的技巧是如何應用的才是，
如果真是那麼的神，運用一下給大家看看我想應該是無可厚非的，
畢竟空手道都可以有吋止的能力了，
那我想技巧也是被做的人能不能應對當下最清楚不過才是
: 一者-有技巧的人未必會實戰
那所謂的技巧是？"比劃比劃"做做動作標準即可？
: 如同空手道練擊破劈磚練了五年，沒實際對打練習過
我練空手道也是有一段時間(就練空手道、柔道兩種)，
還沒遇過練個五年的人沒練習對打，
所以我想還是別舉這一個例子好了，僅是詆毀他人而已!
: 鐵砂掌炒鐵砂打鐵袋打了幾年，沒練過半招對打
: 結果被練家子痛毆，那此時我就要冷嘲熱諷劈磚都是假的，都拿保麗龍充數?
: 二者-拿MMA看世界武術
: 還是要老話重提，用途不同。現在傳武的方向我覺得比較接近"養身&防身術"
: 很多傳武(尤其是太極)連要傳承都很困難了，免費教學都不見得有人要學
我想應該要好好怎麼會是如此，有人免費教學一套神技居然會讓人不想學？
這才是真的可以解決問題所在，是宣傳不佳呢？還是培訓過程有問題？
: 多的是三餐不繼的兼職師父沒場地在公園免費收徒弟
: 連雜草都吃不起的馬似乎也沒有妄想過要上賽馬場跟人比賽
: 三者-真的有這技巧也不一定會贏
: 太極一推飛了三公尺，所以他一定打的贏我，打輸我就是假的。
: 這中間邏輯沒有關聯性啊。
: 這台貨車可以載1公噸，所以一定跑的贏我的頭又大，跑輸我就是假的。
: 是這樣類比的嗎?
: 我個人是認為，光是被嗆過/哪個族群比較嗆/所以這是他們的原罪
: =>所以他們都是假的
: 因為約出來的都打不過我/練這個的都打不過我=>所以這個就是爛
: 這個判斷是不是太微妙了一點
我想判斷應該是沒那麼容易下決定才是，看過一些約出來打的影片，
自身所謂的技巧並沒有用出來，又怎麼說這樣的武術有用？
: 只差沒有說一聲"我是說因為你們打不過，所以在座的各位...都是垃圾"
: 還是說"我覺得XXX是世界上最厲害的武術了...其他的都該廢除?"
: 就我來看這種發言就跟上面那兩句一模一樣，有不同嗎?
: 或是我們研究一下，這個判斷跟當初嗆人的人，有不同嗎?
: 最後我要說，牽引沾黏發勁推人這些
: 為什麼我認為存在而且能說原理，是因為十年前我練的時候被90歲老人推飛過
: 這點我在之前的文中說過
: 真的想知道真的假的，可以在六日早上去二二八和平公園內泥土地繞一繞
: (10年前的位置，不知道現在有沒有變)
這也百來歲了!!
不過根據我第一次練大外割也是莫名地把我同學丟個兩三公尺遠(哀~只因為手放開)，
但是這也不表示什麼，我一來也沒練過發勁二來也不會牽引，
單單得靠同學對我的配合和動作完整協調的做出來而已，
太極拳課大學也有修過，我老師教的沾粘卻不是什麼關節技，
而是快速的移動對方的手找機會破勢(柔道術語)而已，未見什麼關節技，
當然我也不能說我學的沾黏就一定是對的，畢竟這和傳聞還是很大的差距。
: 看到有那種把人推飛的，過去請他指教說明研究一下
: 要練到跟我一樣體驗原理基本上不用多久
: 自己去接觸有個了解，好過在網路上爭論真的假的
: 能不能打MMA.....很重要嗎?
: 起碼我認為活到目前為止他作為防身術很稱職就夠了
最後想請問一下閣下有真實的使用這門技巧防身過嗎？
不然何謂很稱職？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.19.26
討論串 (同標題文章)