[問題] 王戰軍與其他格鬥技..

看板MartialArts作者 (西那蒙)時間11年前 (2013/02/06 19:36), 編輯推噓15(15063)
留言78則, 16人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
各位大大好 小弟首次在本板發文 先跟各位先進致敬 自我介紹:高雄人 剛出社會一下下 園區工程宅宅...  小時候學跆拳道(身體不好,媽媽送去學健身的)  一直定期繳錢跟著比劃…就有紅黑帶…現在已忘光  長大後定時看刃牙、灘神影流之類,維持格鬥夢想(唉,only in腦內)  大學體育選修國術一學期 練了交大賀老師 自創的賀家拳  記得老師強調圓形防禦 老師最津津樂道的是   交大辦公室有次天花板電風扇掉落 他一躍而上轟飛電風扇 救了好幾位教職員  然後勉勵我們 男人的一生 四面八方都有敵人 一定要每秒隨時準備應戰  雖然老師講起故事有點喜感 但老師的敏捷度 是貨真價實    也修過兩學期跆拳 但就一直熱身,跟側踢、前蹬 老師是退休警官  理論是只要這兩腿練得好 就可以在街頭保護自己 所以也沒教其他  我自己是還蠻認同這個講法 覺得很實際  此外以一杯飲料 請國術社好友演示擒拿 被「霸王請客」擒拿術拖行10m 大概就是我唯一的對戰經驗 不過好友這兩年 已經練到法輪功去  似乎國術比較沒繼續了  日前我自己接觸拳擊(下班後強身用)  跟著師兄打打one two、hook、jab 跳繩、跑步、簡單重訓   沒上過擂台 可以說是大外行一個   不過對學武之人一直抱著崇敬之意  明武在新竹的比賽也有買票支持 熱血沸騰啊!!  (我與同事看完比賽,回家都跑去健身) 回到內心的問題 是這樣的   最近看了一代宗師 雖然喜歡唯美的畫面與愛情   (追求武術的大師最後與愛情失之交臂 不知為何讓沒女友的我也很感慨)  但更對劇中武術對決有共鳴~~  一直以來「傳武是否能打」  這個疑惑 在心中發酵已久 我是想說 以實務來說 既然發展出來 就是要用的  應該是可以打吧 只要體能夠強、對戰的練習量夠多、有與日俱進   古代也是土匪馬賊、鄰里械鬥不斷(而且不如現在有法制與警察)  不太可能不能打 畢竟那是一個弱肉強食的real world 但上網找了很多國術x實戰 的影片 實在找不太到  找得有些灰心.... 看來看去還是ptt這個論壇好 氣氛與大大們的討論都很棒 前面有一位網友說到 國術許多招數與dirty boxing異曲同工 屬於拳擊中犯規 但街頭上有效的可怕招數 以這個切入點 我想是有說服力的 至於黐手之類…沒練過不知道…覺得很神奇 但又有疑惑 (實在有點難以想像肥壯如熊的fedor被黐手滑來滑去,總覺得他會虎軀一震  把黐手炸開 就撲壓上去了… 或者泰森的削肉刺拳  被黐手黏住 團團轉 泥牛入海…) 總之 覺得國術真是無比神秘 功夫片也是很喜歡看 但又不知道UFC那些野獸男 真的可以用傳武打他們嗎…… 然而抱著這樣的疑惑 一直到看了金立言教官的影片 就覺得真的有威嚇力 首先他真的是元首級保鑣 職業級 實戰力我想是掛保證的(至少軍方與總統們相信) http://youtu.be/5-URQVcs5fY?t=3m44s
 (三分44秒,按了可以直接到) 這個速度、反應、霸氣真是凌厲(60幾歲的人了,談笑中隨意打出的) 看過陳小旺大師v.s.大力士(可以搬得動汽車耶!) 結果大力士推不動小旺大師 以及 王戰軍先生推手曙太郎、以及打擂台的影片 就發現 靠 真的有猛到 其中王戰軍先生的打法 最為讓我有興趣 http://youtu.be/HysegS3Wgho
 對手常常被他甩一甩 就撲地了  或者還沒看清楚就被小擒拿折倒 王戰軍先生也在訪問裏說 他對戰多年 沒打輸過 但有苦戰過… 然後我就針對王戰軍先生找了網路 發現他說得話蠻中肯的(抱歉一時找不到網頁) 印象中他說 太極要把身體練硬比較慢 搭配練習其他武術 以及太極 可以較快上實戰 這個不否認其他武術的講法 讓人頗有好感  但不知為何也找不到王戰軍老師對戰其他門派或格鬥技的影片 我相信不一定會贏(主要出自規則使然) 但至少可以看一下實戰太極怎麼應對 王老師的量級也不輕了 也會用一些看似不像太極拳的打法(比方掃堂腿) 關鍵是 他真的去比賽 也真的贏了 實在讓人欽佩.. 請問:  有人看過王戰軍先生(或其他太極高手)打其他格鬥技的影片   或文字描述嗎?  或者可以評估一下 如果實戰太極拳打…比方拳擊或角力…  會是什麼情況呢? 感謝回應 並且祝各位板上大大 健康順心 練武愉快~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.11.61 ※ 編輯: Zionward 來自: 180.177.11.61 (02/06 19:42)

02/06 20:06, , 1F
你這麼認真幹嘛????
02/06 20:06, 1F

02/06 20:57, , 2F
不錯啊,任何武術都需要實證
02/06 20:57, 2F

02/06 21:41, , 3F
TFKC...
02/06 21:41, 3F

02/06 23:11, , 4F
其實不只國術 有些學空手、學跆拳
02/06 23:11, 4F

02/06 23:11, , 5F
彼此切磋也不喜歡影片放在網路上
02/06 23:11, 5F

02/06 23:11, , 6F
網路鍵盤評論者太多 不是擂台也比照
02/06 23:11, 6F

02/06 23:11, , 7F
擂台的方式批評 誰想惹是非上身
02/06 23:11, 7F

02/07 00:19, , 8F
王戰軍的對手比他輕不只一個量級
02/07 00:19, 8F

02/07 00:52, , 9F
八極沒甚麼特別,被打了才抓人手,問
02/07 00:52, 9F

02/07 00:55, , 10F
題一,真打下去他還可以在那抓嗎?問
02/07 00:55, 10F

02/07 00:56, , 11F
題二,對手收手他抓得住嗎?問題三,
02/07 00:56, 11F

02/07 00:57, , 12F
對手左拳尻上來他還在那邊抓手嗎?這
02/07 00:57, 12F

02/07 00:59, , 13F
些招式實用早就有人在擂台用了,拿來
02/07 00:59, 13F

02/07 01:00, , 14F
打打徒弟滿實用的,真正嘛...不知道
02/07 01:00, 14F

02/07 02:36, , 15F
你想想世界上哪個MMA組織有純傳武的
02/07 02:36, 15F

02/07 02:37, , 16F
選手? 本質上的目的就不同,訓練法也
02/07 02:37, 16F

02/07 02:38, , 17F
不適合,不用跟世界冠軍級的人比高低
02/07 02:38, 17F

02/07 02:38, , 18F
local地區的
02/07 02:38, 18F

02/07 02:40, , 19F
同量級冠軍就可以打爆你提到的所有人
02/07 02:40, 19F

02/07 05:07, , 20F
可能沒辦法 別說泰森 就說MANNY
02/07 05:07, 20F

02/07 05:08, , 21F
好了 他的拳頭你看不清楚 也受不了
02/07 05:08, 21F

02/07 05:08, , 22F
他的攻擊 要閃不能閃 要擋又受不了
02/07 05:08, 22F

02/07 05:09, , 23F
你說的擒拿 黐手 當抓不到對手的速度
02/07 05:09, 23F

02/07 05:09, , 24F
又有甚麼用
02/07 05:09, 24F

02/07 05:10, , 25F
在所謂的REAL WORLD 柔術 摔角 泰拳
02/07 05:10, 25F

02/07 05:10, , 26F
歷史都和戰場 士兵脫不了關係
02/07 05:10, 26F

02/07 05:11, , 27F
人家現在也是好好的
02/07 05:11, 27F

02/07 07:53, , 28F
老實講,歷史的real world可能很無趣
02/07 07:53, 28F

02/07 07:53, , 29F
我知道有很多人對古代有很夢幻的憧憬
02/07 07:53, 29F

02/07 07:54, , 30F
不過我得說,古中國並沒有肌肉的觀念
02/07 07:54, 30F

02/07 07:55, , 31F
古代的猛者/高手通常是被形容:
02/07 07:55, 31F

02/07 07:55, , 32F
腰大十圍。
02/07 07:55, 32F

02/07 07:56, , 33F
以現在的標準來說,就是隨便一個胖子
02/07 07:56, 33F

02/07 07:56, , 34F
到了古代,他就會成為古代猛者.高手
02/07 07:56, 34F

02/07 07:57, , 35F
用現代的知識當然很好解釋:量級差距
02/07 07:57, 35F

02/07 07:59, , 36F
尤其古中國是一個營養不良,衛生差
02/07 07:59, 36F

02/07 07:59, , 37F
的環境。你營養均衡,吃得白白胖胖
02/07 07:59, 37F

02/07 08:00, , 38F
就贏過9成的男子了。
02/07 08:00, 38F

02/07 08:05, , 39F
再來我認為古代的強度應該差現代甚遠
02/07 08:05, 39F

02/07 08:05, , 40F
有道是: 窮學文,富學武
02/07 08:05, 40F

02/07 08:05, , 41F
不用說古代了 光看1930年代以前的拳
02/07 08:05, 41F

02/07 08:06, , 42F
以原PO的經歷,我認為你到古代也是大
02/07 08:06, 42F

02/07 08:06, , 43F
壇紀錄就知道 就算是美國重量級選手
02/07 08:06, 43F

02/07 08:06, , 44F
也差不多只有八十幾公斤
02/07 08:06, 44F

02/07 08:07, , 45F
大師級的高手
02/07 08:07, 45F

02/07 11:49, , 46F
不用到國際級的啦 中國一堆號稱傳武
02/07 11:49, 46F

02/07 11:50, , 47F
民間高手 遇到專業省級以上散打隊的
02/07 11:50, 47F

02/07 11:51, , 48F
幾乎都被秒殺..人就是人 2隻手2隻腿
02/07 11:51, 48F

02/07 11:52, , 49F
體格有選過 體能有加強 科學化集中訓
02/07 11:52, 49F

02/07 11:55, , 50F
練 對打經驗也多得多 應該是不會輸給
02/07 11:55, 50F

02/07 11:58, , 51F
很多只會關起門來不進步不交流的..
02/07 11:58, 51F

02/07 12:49, , 52F
中國傳武跟國家散打隊早就切磋過了
02/07 12:49, 52F

02/07 12:49, , 53F
結果怎樣自己去估狗吧 很可怕 不解釋
02/07 12:49, 53F

02/07 12:50, , 54F
事實就是你再怎麼在影片上展現神奇
02/07 12:50, 54F

02/07 12:51, , 55F
的伎倆 無論是跟相撲大力士角力 還是
02/07 12:51, 55F

02/07 12:51, , 56F
一眨眼就把個路人摔得四腳朝天 真打
02/07 12:51, 56F

02/07 12:52, , 57F
起來就是不同一回事
02/07 12:52, 57F

02/07 14:00, , 58F
回歸到原點,各種格鬥技都有"規則"&"
02/07 14:00, 58F

02/07 14:02, , 59F
"環境"影響,就算無規則的較量也要看
02/07 14:02, 59F

02/07 14:02, , 60F
其他因素影響,更別說各種格鬥技王者
02/07 14:02, 60F

02/07 14:03, , 61F
都不會無意義的較量,王戰軍也不會沒
02/07 14:03, 61F

02/07 14:03, , 62F
事跟重量級拳王 or UFC, K1冠軍對打
02/07 14:03, 62F

02/07 14:06, , 63F
,不過他自己也承認這幾年疏於練習,已
02/07 14:06, 63F

02/07 14:07, , 64F
經變弱了,不管練啥多練就對了.
02/07 14:07, 64F

02/07 14:10, , 65F
的確是不會跟K1或國際一流水平選手對
02/07 14:10, 65F

02/07 14:12, , 66F
打啦 不過上央視打打中國2流比賽倒是
02/07 14:12, 66F

02/07 14:14, , 67F
很勤.上綜藝節目推推格鬥四流的曙太
02/07 14:14, 67F

02/07 14:15, , 68F
郎怎不覺得這是"沒意義的較量"
02/07 14:15, 68F

02/07 18:58, , 69F
科科 央視那個真的是"比賽"嗎
02/07 18:58, 69F

02/07 22:06, , 70F
民間的人遇到散打隊當然被打叭
02/07 22:06, 70F

02/07 22:06, , 71F
因為兩者的訓練量不一樣
02/07 22:06, 71F

02/07 23:44, , 72F
央視的那個很假欸
02/07 23:44, 72F

02/08 02:10, , 73F
功夫 武術 格鬥 打架 比賽 運動
02/08 02:10, 73F

02/09 12:57, , 74F
古中國哪來沒有肌肉觀念?又是一個自
02/09 12:57, 74F

02/09 12:57, , 75F
己想、自己對的。
02/09 12:57, 75F

02/11 19:58, , 76F
現代人法律觀念普偏,功夫無法實證,敢
02/11 19:58, 76F

02/11 19:59, , 77F
打的多流氓,出名的多靠宣傳,所以厲害
02/11 19:59, 77F

02/11 19:59, , 78F
的可能不像古代可以真打人而出名
02/11 19:59, 78F
文章代碼(AID): #1H4a1Ah0 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H4a1Ah0 (MartialArts)