Re: [武聚] 0916高雄第一次武聚RP

看板MartialArts作者tideecho (2+2=5)時間11年前 (2012/09/19 02:43)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言： : → dagayealo :無惡意，發現部分練傳武的，下盤壓 114.32.59.34 09/17 17:29 : → dagayealo :很低，這其實問題滿大的... 114.32.59.34 09/17 17:30 : → Zeroyeu :下盤壓很低的缺點就是耗力氣、攻擊慢 163.32.113.118 09/17 18:37 : → kee32 :壓太低就不靈活啦 61.58.66.227 09/17 21:00 : 壓低當真會導致不靈活、攻擊慢乎? : http://www.youtube.com/watch?v=o3MB_lWNU94#t=3m52s

: 這是我貼的影片的後面部分，壓很低的ITA選手改打運動戰後，也不見得比JPN的太田慢 : (註：此為北京奧運的四強戰) : 另外 : → dagayealo :西洋劍會刺腳嗎? 114.32.59.34 09/18 01:44 : 我上面的影片是foil，這種劍的規則的確是沒有刺腳 : 但是epee這種就有刺腳了： : http://www.youtube.com/watch?v=NF2684mtchs

: 看官們可以注意左側的RUS選手Kolobkov : 腳站很開，又蹲低，偏偏"不靈活"三個字就是與此人無緣 : http://www.youtube.com/watch?v=w9rZcwIa130

: 這是K神的另一支影片，飄逸度會比跆拳道差嗎? : 莫以為全世界只有他能練成這樣，epee來說韓國選手多半也是如此： : http://www.youtube.com/watch?v=T1efKQ00Slc

: http://www.youtube.com/watch?v=YeBTHmAV7_s

: http://www.youtube.com/watch?v=mURmEQ2jO14

: http://www.youtube.com/watch?v=2GVFelDQixE

: → hermitwhite :壓低就是為了拉開兩腳距離，而兩腳間 114.26.159.229 09/17 22:56 : → hermitwhite :距長會造成移動的應變慢，因為不管哪 114.26.159.229 09/17 22:57 : → hermitwhite :隻腳臨時要換方向都會牽動重心很大～ 114.26.159.229 09/17 22:58 : h君您也是練劍的，所以我想您也應該知道要如何避免您說的情況 : 推 searfrank :所以說"靈活"跟"穩重"只能擇一XD？ 124.11.81.155 09/18 11:23 : → searfrank :不過，應該是說在對打期間可以在兩 124.11.81.155 09/18 11:23 : → searfrank :者間切換，但同時間只能有一種？ 124.11.81.155 09/18 11:23 : 非也，腳站開開蹲低低不代表就不靈活，靈活跟穩重也非必須擇一。 : 詳情請見上述影片實例，徒手格鬥會站高個人認為另有原因。 : → dagayealo :慢慢來吧，時間久了就會遇到的 114.32.59.34 09/18 11:58 : → dagayealo :遇到對的人XD 114.32.59.34 09/18 11:59 : 然，我還在練截拳道時，有很多東西也未曾領悟。直到學了劍以後回頭才想通。我也來鍵盤武術一下~ 其實突然把重心壓低, 大腿肌肉緊繃反而更有爆發力空手道看到突然重心壓很低的, 下一步通常要跨進來打ㄧ支逆擊或鑽擊啦~ http://www.youtube.com/watch?v=qoQbh9XF7qw

看第00:47, 1:04 的黑人重心壓低跟靈不靈活沒必然關連. 但是如果一直都壓很低, 其實對自己大腿造成不少負擔還沒打倒別人, 可能自己就腳軟了~ 再來蹲低其實不好踢, 所以善用腳的人通常不喜歡把重心放低給高雄原po一點建議 (不是討戰, 是嘴砲給建議喔!) 我覺得大家會覺得原po不靈活, 應該是因為你把腳跟死死的踩在地上. 不論是拳擊或空手道, 實戰的時候都是把腳跟抬起, 只用腳尖站立跟移動. 下次不妨試看看, 這樣站會不會靈活一點. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.111.128.44 ※ 編輯: tideecho 來自: 75.111.128.44 (09/19 02:51)

推

Zeroyeu

09/19 12:21, , 1^F

09/19 12:21, 1^F

→

Zeroyeu

09/19 12:22, , 2^F

09/19 12:22, 2^F

→

Zeroyeu

09/19 12:23, , 3^F

09/19 12:23, 3^F