Fw: [閒聊] 過度訓練腹直肌
※ [本文轉錄自 MMA 看板 #1ElJ3yFH ]
作者: NSACSS (agent) 看板: MMA
標題: [閒聊] 過度訓練腹直肌
時間: Fri Nov 11 22:28:10 2011
剛剛查論文
如果真的要把論題變得很嚴謹做到醫學上的evidance based
那先把原題分成：
李小龍因為過度訓練腹直肌導致致頸椎問題。
原題要成立：
1.李小龍過度訓練腹直肌
這恐怕要請人提供李小龍的訓練菜單了
此外又牽涉到"過度"的定義
2.過度訓練腹直肌導致致頸椎問題
說實話，我並沒有在論文庫中找到近十年來點數夠高的論文、有一些論文、
物理治療師寫的書、有兩篇review皆引用一些論文，不過格式不是很正式：
也沒有很高的醫學期刊點數
----
學界已知的部分：
腹直肌的功能是向前彎曲脊椎(包含頸部)、協助側向彎曲
----
review等中有提到的是
1.過度訓練腹直肌造成下背痛
2.過度訓練腹直肌造成頭部負重、身體特定方向承重能力下降
3.肌電圖顯示日常生活動作大致不須用到腹直肌(在平地上)
4.腹直肌能協助穩定軀體的動作是向後仰時(以及協助側向彎曲)
這時候也許我們可以問問自己這樣操腹直肌的目的是什麼？
(也許每個人的目的不同？譬如求偶？)
----
這樣能印證的只有：
過度訓練腹直肌造成如上問題
至於原題的證據等級留在4
(要找到一大群過度訓練腹直肌導致問題本身就不容易)
也有機會再去問這個說法的來源
----
回頭看看李小龍不可靠菜單 那些他做的運動
http://blog.yam.com/ananchun/article/10126530
可以發現訓練到的大半都是腹直肌、且誤以為腹直肌提供他運動大半的力量
且相對少訓練到腹橫斜肌
違反今天對仰臥起坐的效率建議(不超過30度)
那種把身體彎到坐起然後還要一邊扭轉的仰臥起坐或類似動作
筆者我也是常常跟著做的人之一而且誤以為有效許久
畢竟台灣運動醫學鄉對不發達且不是復健相關專科不會特別讀這些
(很多運動教練帶著做的都是復健教科書上的脊損動作)
---
他實在是在虐待脊椎，如果真是他的菜單
光是這些練法一定讓他的脊椎未老先衰，
看到這篇會覺得他頸椎受傷一點都不意外
恐怕也不必要是因為過度訓練腹直肌了
那是個土法煉鋼的年代XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.92
推
11/11 22:49, , 1F
11/11 22:49, 1F
→
11/11 23:28, , 2F
11/11 23:28, 2F
→
11/11 23:28, , 3F
11/11 23:28, 3F
推
11/11 23:51, , 4F
11/11 23:51, 4F
→
11/11 23:52, , 5F
11/11 23:52, 5F
→
11/11 23:53, , 6F
11/11 23:53, 6F
→
11/11 23:54, , 7F
11/11 23:54, 7F
理想的仰臥起坐類似第二個，不會用手墊在頭後面、角度不會很大
真正在動的只有肚子下半部那塊
至於五月天那個，我在想也許是他有額外的訓練目的(？)
譬如把練股四頭的動作加在一起(？)不知道這樣會不會對膝蓋不好(我是真的不知道)
有時候模仿訓練而不明所以也會出問題，有些選手的訓練針對極高的訓練強度而不在乎
某些不良後果(贏最重要，只要不要副作用大到讓職業生涯太短)
或是影片中的人某些肌群已經訓練的很好所以他可以做這個，不代表你我可以...
※ 編輯: NSACSS 來自: 114.36.7.103 (11/12 00:20)
推
11/12 01:01, , 8F
11/12 01:01, 8F
推
11/12 02:35, , 9F
11/12 02:35, 9F
→
11/12 02:35, , 10F
11/12 02:35, 10F
想想如果拳擊需要做後仰、左右彎曲半身，基於這點應該還是有訓練腹直肌的價值
※ 編輯: NSACSS 來自: 114.36.4.217 (11/12 10:20)
推
11/15 14:50, , 11F
11/15 14:50, 11F
※ 編輯: mar2007 來自: 59.120.34.7 (11/17 00:32)
推
11/17 11:49, , 12F
11/17 11:49, 12F