Re: [閒聊] MASOMASO談到的刺拳

看板MartialArts作者spring69953 (開開)時間13年前 (2011/06/28 01:56)推噓5(6推 1噓 7→)

留言14則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

既然是戰文沒人回豈不是太無聊那小弟我就來開個頭好了對付刺拳有很難嗎不外乎就是閃+打或是擋+打照理來說比起傳武一些奇怪角度的攻擊這種直進的拳是最好反擊的如果被這種拳打到那是你反應不夠快跟學什麼武術沒有關係再來是關於影片說真的這個影片有展現什麼步法嗎不管是攻擊方還是防守方幾乎都沒什麼移動充其量只能說是"樁步轉換" 而且這種程度的轉換練個幾個月就可以做到了你那兩個朋友看來眼力跟見識實在不怎樣最後就來針對"擋"吧先講動作在傳武的"擋"的作用是改變對方攻擊的方向已達到卸力或是製造破綻的功用不像拳擊的"擋"是跟對方硬碰硬在傳武裡這種行為是不可取的基本上應該不會有哪位老師或教練會這樣教再來是動作大小有點腦子的人都知道動作越大破綻就越多越容易遭到攻擊平常練習做大動作是為了要訓練整體身型真正在打的時候哪會要做大動作防禦格擋動作當然是能做多小就做多小只要達到效果就好然後是反擊套路練習時很多動作都是先做格擋後再做反擊但對打的時候一定都是"攻防一體" 擋的同時反擊就要出來了是"同時" 沒有先後順序如果還保持跟練習時一樣的先擋後攻那只是平白製造空擋給人打最後的最後來個個人的討戰心得許多練傳武的人都只會照搬動作把套路打得很漂亮然後說"這就是傳武" 對打時被打得亂七八糟殊不知練傳武是需要一些"慧根"的簡單來說就是要動腦學了招式要去想怎麼用什麼時候用在對打時是不是有些動作可以做些改變就像你學數學一樣只會把公式硬搬硬套是不會成為數學家的招式就像公式一樣要做些變形才可以適應各種問題如果不想動腦那去學拳擊比較快誰的力量大反應快體力好誰就能稱王出拳來來去去就是那幾種幾乎沒有技術可言 ※ 引述《chind (月影)》之銘言： : 換個標題實在不想再看到這鳥標題...... : ※ 引述《MASOMASO (MASO)》之銘言： : : 回應一下GuaGua的推文 : : 漫畫第一神拳裡面有講到 : : 人眼睛看到在反應的速度是追不上拳頭的速度的 : : 只能用觀察對手身體的細微反映判斷對手的攻擊 : : 雖然他是漫畫但是其實這部分我覺得是很有道理的 : : MASATO在講解k-1新一任冠軍George的時候也有講 : : 他的出拳動作幾乎沒有任何預備動作.. : : 並非國術無法防禦刺拳 : : 而是我認為像是高手級的快速刺拳 : : 任何武術說到要擋下在反擊都是非常困難的 : : 連在這種環境下的拳擊手 : : 我只有看到像五月天和王子等等 ...這些很少數很少數的高手而已 : 之前認識拳擊教練也是這觀念 : 他認為從練習自身動作當中熟悉出拳軌跡 : 才能了解他人攻擊軌跡進而判斷然後閃躲 : 當然不可否認動態視覺的訓練還是相當重要 : 傳武對上刺拳 90%的習武者會跟你說五花八門的反擊方式 : 基本上都是屁 (對我就是在戰傳武!) : 不過這傳武影片我還滿欣賞的 : http://www.youtube.com/watch?v=WxPgV3pVqMQ

: 這位是八卦掌吳國正老師的學生 : 我猜傳武者會注意到他的步法(兩個朋友都跟我提步法) : 而我最欣賞他的原因在於 : "他注意到刺拳的速度" : 而我親身所見比這個刺拳快得多的是 : 為何傳武會被批評嘴砲事實上也真的就是嘴砲 : 刺拳的速度是原因另外 : 在離手上面還有假動作這種狀況 : 第一拳真的 (對方擋) 第二拳打一半(假動作誘敵去擋) : 第三拳再真的 : 我先前跟朋友模擬練習時還是放慢速度餵招的 : 這不是甚麼高深的攻擊可是光這模式 : 對於離手練不多的人而言很有效 : (練得好當然對高手也有效) : 這種情況眼睛若跟不上拳只能從對手攻擊時的動作來判斷 : 而在離手打鬥當中若有""撥擋""動作 : 有點程度的拳手大多都會觀察對手防禦模式 : 做些假動作去"引誘對方擋"而產生空檔來反擊 : WKF空手道算是有練習上擋中外擋內擋等防禦動作 : 在國內比賽還會見得到 : 可是到國際賽對手的腳程速度都是一等一的 : 這種防禦就很少見到 : 大部分會用簡單的撥擋(螳螂稱作摟手不過動作沒到螳螂那麼大) : 我的程度離這種國際賽太遙遠 : 只能憑空猜測跟對手出拳速度攻擊模式有關 : 大動作的防禦會造成危險 : 不是國術常常被戰 : 而是"缺乏實際應對而考慮不合理或是不周全"容易被戰... : 這就算了 : 然後還不踹共!...... : 以前是不懂 : 現在覺得願意踹共的都很有擔當 : 無論程度如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.193.59

推

chind

06/28 02:04, , 1^F

06/28 02:04, 1^F

→

chind

06/28 02:05, , 2^F

06/28 02:05, 2^F

→

chind

06/28 02:05, , 3^F

06/28 02:05, 3^F