[閒聊] 今天看新聞，球棒男要被關2年

看板MartialArts作者 (普通搞笑)時間13年前 (2011/06/16 12:12), 編輯推噓27(28推 1噓 117→)
留言146則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
球棒男下車嗆人 兩次都是拿球棒叫囂 並沒有真的打人 之後被人用行車紀錄器檢舉才被繩之以法 我想說的是 換被嗆的當事人是我 一定先'確保'自己不會有危險(任何一點傷) 所以百分之百是我會先出手(對方都拿武器了) 而且會出手的機會應該高達9成 危機確保這種東西很講第一時間的 今天就算是泰森在我面前 先讓我第一棍打中他的腦袋 我也會有8成的把握可以打贏泰森 週遭的人都知道我練拳,被打傷反而更加丟臉 所以今天如果這是發生在我身上 我會很講主動權 今天雙方都空手 主動權一樣,可以好好談 今天對方已經亮武器了 那我就一定要先搶回主動權(先出手) 問題是這邊就很好笑了 法律會判斷對方並沒有行兇意圖(他只是拿個球棍在你面前晃呀晃的，你怎麼先打人呢?) 若是等到他先行兇.... 抱歉我不太趕賭這一棍... 唉....加上之前有位國家隊的摔角手 也是車禍糾紛 被兩個人拿金屬球棒砸了50多下手臂才斷掉 兩個人才高興離去 之後雖然那兩人被捉到 記者採訪摔角手也說怕出手太重，會從被害人變加害人才沒出手 但是......他之後的摔角生崖不就毀了嗎? 那兩個人要不是因為遇到摔角手 一般人經的起金屬球棒狂砸50多下嗎? 難道那兩人不該用殺人未遂判嗎? 只是傷害罪會不會太輕? 唉 純粹覺得很多時候讓正義不能伸張的就是法律本身 一點小感 -- 所謂的廢話，就是一種聽起來很具體，實際上是很空洞的一 種話。它看起來像是講到問題的徵結了，實際上是在迴避所有 的答案。所以這種話聽起來很流暢，但它注定是要作廢的。 ~~李立群‧《那一夜，我們說相聲》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.17.163
推
06/16 12:14, , 1F
推這篇
06/16 12:14, 1F
→
06/16 12:15, , 2F
教我拳的老師也跟我說 如果狀況不對
06/16 12:15, 2F
→
06/16 12:15, , 3F
要出手就不要猶豫吧 理賠什麼的等
06/16 12:15, 3F
→
06/16 12:16, , 4F
打完再去考慮
06/16 12:16, 4F
→
06/16 12:35, , 5F
能不出手，就不出手，盡量以和平化解
06/16 12:35, 5F
→
06/16 12:36, , 6F
但一出手，絕對不留情面
06/16 12:36, 6F
推
06/16 12:37, , 7F
有時候周遭的人以為你練拳，就能夠
06/16 12:37, 7F
→
06/16 12:38, , 8F
以一擋百 Q_Q
06/16 12:38, 8F
推
06/16 13:47, , 9F
我認為不下車就有絕對主動權。
06/16 13:47, 9F
推
06/16 13:50, , 10F
所以之前有位堅持法律是道德的最低標
06/16 13:50, 10F
→
06/16 13:51, , 11F
準的先生就很令人搖頭
06/16 13:51, 11F
→
06/16 13:52, , 12F
之前在受急救訓練時教官慎重交待:[急
06/16 13:52, 12F
→
06/16 13:53, , 13F
救技能用在自己和家人身上就好了,千
06/16 13:53, 13F
推
06/16 13:53, , 14F
我覺得泰森絕對躲得過那一棍...XD
06/16 13:53, 14F
→
06/16 13:54, , 15F
萬不要見義勇為, 法律並非和道德站在
06/16 13:54, 15F
→
06/16 13:54, , 16F
同一邊的
06/16 13:54, 16F
推
06/16 14:03, , 17F
法律其實就跟醫療措施一樣
06/16 14:03, 17F
→
06/16 14:03, , 18F
手術再妙、藥再靈，還不如不生病受傷
06/16 14:03, 18F
→
06/16 14:03, , 19F
更何況法律能彌補的傷害微乎其微
06/16 14:03, 19F
→
06/16 14:04, , 20F
應該先講究不傷身體，再要求療效(?)
06/16 14:04, 20F
推
06/16 15:17, , 21F
球棒男的英文 -> Bat Man
06/16 15:17, 21F
→
06/16 15:38, , 22F
偷襲躲掉的機率真的滿低的
06/16 15:38, 22F
→
06/16 15:38, , 23F
你好，法律是道德的最低標準的舊文
06/16 15:38, 23F
→
06/16 15:39, , 24F
我不想再爭辯，謝謝
06/16 15:39, 24F
→
06/16 15:40, , 25F
iamice,如果騎車呢ˊˋ
06/16 15:40, 25F
→
06/16 15:44, , 26F
不要先脫安全帽
06/16 15:44, 26F
→
06/16 15:46, , 27F
對方只要亮出武器，我就反而會想動手
06/16 15:46, 27F
→
06/16 15:48, , 28F
因為我所謂的"主動權"被剝奪的感覺吧
06/16 15:48, 28F
→
06/16 15:49, , 29F
好比對方跟你說他要拿槍了，當然就要
06/16 15:49, 29F
→
06/16 15:49, , 30F
先在他拿出槍前制伏他。
06/16 15:49, 30F
→
06/16 15:49, , 31F
對方拿球棒了，就要在他開始揮擊前
06/16 15:49, 31F
→
06/16 15:49, , 32F
扁他
06/16 15:49, 32F
→
06/16 15:53, , 33F
但是其實我騎車都不戴安全帽
06/16 15:53, 33F
推
06/16 15:57, , 34F
以偷襲來講就不是防身範疇了@@
06/16 15:57, 34F
→
06/16 17:26, , 35F
與其說不相信法律，不能相信的其實是
06/16 17:26, 35F
→
06/16 17:27, , 36F
那些法律不得不保障的人之中，到底有
06/16 17:27, 36F
→
06/16 17:28, , 37F
沒有為了自利而踐踏他人的人啊。
06/16 17:28, 37F
→
06/16 18:06, , 38F
騎車就甩尾加速離開現場~
06/16 18:06, 38F
推
06/16 18:24, , 39F
直接逃跑比較實在吧
06/16 18:24, 39F
還有 67 則推文
推
06/17 08:54, , 107F
對方又拿球棒的話應該蠻好招架的
06/17 08:54, 107F
→
06/17 13:22, , 108F
那些東西其實坊間的刑法課本都有提到
06/17 13:22, 108F
→
06/17 13:24, , 109F
，而且要把那些東西完全講解清楚的話
06/17 13:24, 109F
→
06/17 13:27, , 110F
，在這裡聽我這小鄉民說倒不如去大學
06/17 13:27, 110F
→
06/17 13:29, , 111F
旁聽刑法總則的課還比較實際些。
06/17 13:29, 111F
推
06/17 20:36, , 112F
推這篇...真的很無奈
06/17 20:36, 112F
噓
06/18 01:51, , 113F
先讓你一棍打中泰森的腦袋,你也打不
06/18 01:51, 113F
→
06/18 01:51, , 114F
贏他,除非你在開他一槍....真的
06/18 01:51, 114F
推
06/18 02:19, , 115F
樓上完全不曉得棍子........無言
06/18 02:19, 115F
推
06/18 06:52, , 116F
擋棍子 真的不簡單 我雖然也有在排
06/18 06:52, 116F
→
06/18 06:53, , 117F
打 但是有一晚心血來潮想用手臂外側
06/18 06:53, 117F
→
06/18 06:54, , 118F
那邊去砸學校的竹子 砸幾下自己就痛
06/18 06:54, 118F
→
06/18 06:54, , 119F
到不行 如果那個棍子的主人還是全力
06/18 06:54, 119F
→
06/18 06:55, , 120F
揮 要靠硬功擋住破勢應該不容易
06/18 06:55, 120F
→
06/18 06:56, , 121F
所以新聞中那位連擋五十幾棍 真的武
06/18 06:56, 121F
→
06/18 06:56, , 122F
功很好
06/18 06:56, 122F
→
06/18 06:58, , 123F
(當然用小臂有肉那邊擋可能容易些
06/18 06:58, 123F
→
06/18 06:59, , 124F
我也有看過有人是專練那邊的)
06/18 06:59, 124F
推
06/18 10:40, , 125F
棍本來就不要正面硬檔啊XD
06/18 10:40, 125F
推
06/20 14:30, , 126F
究竟是什麼樣的理由，會讓人想要
06/20 14:30, 126F
→
06/20 14:31, , 127F
正面硬擋，就不能閃躲嗎？
06/20 14:31, 127F
推
06/20 21:21, , 128F
先打中打的贏泰森...恩........
06/20 21:21, 128F
→
06/21 00:18, , 129F
可見版上很多人對硬氣功很有自信
06/21 00:18, 129F
推
06/21 00:56, , 130F
樓樓上先打中打的贏泰森有什麼問題嗎
06/21 00:56, 130F
→
06/21 09:10, , 131F
"先"本身就是一個難處 特別你今天處
06/21 09:10, 131F
→
06/21 09:10, , 132F
在"被動的防身" 而不是從背後偷襲
06/21 09:10, 132F
→
06/21 09:11, , 133F
或是主動挑釁動手打人
06/21 09:11, 133F
→
06/21 09:12, , 134F
如果你在泰森往你身上揮拳之前攻擊
06/21 09:12, 134F
→
06/21 09:12, , 135F
就算你用筷子攻擊也不算正當防衛
06/21 09:12, 135F
→
06/21 09:13, , 136F
如果能夠用"球棒先打中頭" 99.9%的人
06/21 09:13, 136F
→
06/21 09:14, , 137F
都會趴 問題這叫做防衛嗎？
06/21 09:14, 137F
→
06/21 09:14, , 138F
以後大家都不用練武 遇到事情先冷不
06/21 09:14, 138F
→
06/21 09:15, , 139F
防給對方腦門一棍 就無敵了
06/21 09:15, 139F
→
06/21 23:33, , 140F
K大跑去鑽研到旁支末節了
06/21 23:33, 140F
→
06/21 23:33, , 141F
偏離文意
06/21 23:33, 141F
→
07/24 13:33, , 142F
你文不對題, 扯好遠.
07/24 13:33, 142F
→
07/24 13:34, , 143F
就標題來看, 他關得比詐欺犯甚至是強
07/24 13:34, 143F
→
07/24 13:34, , 144F
姦犯還要久.
07/24 13:34, 144F
→
07/24 13:36, , 145F
總之, 看新聞就知道現在的台灣司法臭
07/24 13:36, 145F
→
07/24 13:36, , 146F
名遠播.
07/24 13:36, 146F
‣ 更多 dagayealo 的文章
文章代碼(AID): #1D-OA-MZ (MartialArts)
‣ 更多 dagayealo 的文章
文章代碼(AID): #1D-OA-MZ (MartialArts)