[討論] 打得劈叭響的「太極扇」是日本武術嗎?
作者 宗岳門
2011/05/08, 週日
學術界多數認同,「折扇」是日本人於安平時代發明,而於北宋傳入中國的,那時候稱為
「倭扇」;中國《南齊書·劉祥傳》載:「司徒褚淵入朝,以腰扇障日。」,少數人就根
據元代胡三省的註解說,中國南齊的「腰扇」就是「折扇」,所以就宣稱「折扇」出於中
國,其實包括元代胡三省的註解在內,也多是無據附會的。
鄭若曾《籌海圖編》:「倭夷慣為蝴蝶陣,臨陣以揮扇為號,一人揮扇為號,眾皆舞刀而
起,向空揮霍。」日本倭寇面對戚繼光時,傳說就是揮舞便於攜帶的「折扇」。
現在很多自稱是張三丰真傳,也是楊氏太極拳真傳的門派,偏偏就有「太極扇」的日式「
折扇」武功在承傳,甚至政府還補助經費讓他們去表演競賽,這實在令人難以置信?難不
成張三丰在宋朝的時候,就使用日本倭寇的「折扇」,作為太極拳的防身兵器了嗎?
中國太極拳的兵器中,竟會有日本人的「折扇」兵器,這簡直是荒唐透頂的事;太極拳
發明人是誰,就算有不同的說法,但百分之百是中國人發明的,怎麼中國人發 明的太極
拳兵器中,竟會有日本人的「折扇」兵器呢?難不成是日本某位武術大師首先發明了太極
拳,這位日本大師在把太極拳傳給中國人時,順便把「太極扇」傳 到中國來的嗎?還是
楊露禪除了三上陳家溝之外,還曾特別三上日本,去學習「太極扇」的日本「折扇」功夫
?
那些有「太極扇」的楊氏門派,是不是該出來好好的解釋一下,他們楊氏太極拳的「太
極扇」,究竟是張三丰和楊露禪怎樣真傳和祕傳到他們師父手上的?因為不說 清楚,將
來日本人以「太極扇」是以日本的「折扇」作兵器,反過來證明太極拳是日本人發明的,
那該怎麼辦?如果韓國人又說「折扇」是韓國人發明的,那以「折 扇」作兵器的太極拳
,又變成是韓國人發明的,那該怎麼辦?
楊露禪根本就沒有承傳「太極扇」,為什麼自己的太極拳門派內,以及自己宣稱得到真
傳的師父師爺和自己的宗師,竟會有楊露禪根本就沒有的「太極扇」?如果自 己門派的
「太極扇」不是楊露禪真傳的,而是藉楊氏太極拳之名假造的,那自己的太極拳會是真的
嗎?這同樣也是會引人懷疑的。
「太極扇」使用日本人發明的「折扇」作兵器,所以「太極扇」的問題,牽涉的是太極
拳出自中國或日本或韓國的「夷夏之辨」,因此事涉國格,其嚴重性不是一個 小小門派
,說要負責就能負責的;全中國和台灣任何擁有「太極扇」的太極拳門派,都應該講清楚
他門內「太極扇」怎麼會用日本發明的「折扇」作兵器,又是透過 那些人傳到他們的門
派內?可別讓別人也受到自己以日本「折扇」作兵器的牽連,而讓所有其他門派的太極拳
,全都被扭曲為日本或韓國傳來的武術。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.175.68.252
→
05/17 15:22, , 1F
05/17 15:22, 1F
→
05/17 15:35, , 2F
05/17 15:35, 2F
→
05/17 16:17, , 3F
05/17 16:17, 3F
→
05/17 16:18, , 4F
05/17 16:18, 4F
→
05/17 17:01, , 5F
05/17 17:01, 5F
→
05/17 17:01, , 6F
05/17 17:01, 6F
→
05/17 17:02, , 7F
05/17 17:02, 7F
→
05/17 17:24, , 8F
05/17 17:24, 8F
→
05/17 17:24, , 9F
05/17 17:24, 9F
推
05/17 20:30, , 10F
05/17 20:30, 10F
→
05/17 20:30, , 11F
05/17 20:30, 11F
推
05/17 21:09, , 12F
05/17 21:09, 12F
推
05/17 21:54, , 13F
05/17 21:54, 13F