傳武跟拳擊的出力方式

看板MartialArts作者 (小旻)時間13年前 (2010/12/19 20:27), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《eupti (好少!才一趴 ...)》之銘言: : ※ 引述《alikhan (阿里罕)》之銘言: : 前文恕刪 : : 不知道為什麼 : : 好像傳統武術很多人都覺得 : : 輸在體型或輸在身體素質比起輸在揮手動腳的速度 : : 相對來說是個比較可以接受的原因 : : 好像訓練這些就比較沒有技術性 : : 如果世界上沒幾個空手道選手轉打大型開放式的擂台成功 : : 恐怕也會有很多人會說 : : 看吧 空手道的訓練效率比美式足球這種不是武術的還差 : : 再怎麼說這種東西只是個案也沒有用(事實上SP也沒有很差) : : 不知道現在中國傳統武術會不會還是排斥 : : 目前幾乎所有其他運動選手都在使用的重訓方式? : 以我只跟過一位傳武老師的經驗來說 : 傳武的觀念會認為,力量的大小來自整合, : 整合的方式,用我們的講法,是透過適合的身形來讓力量傳導順利, : 希望將腰胯的力量很順地傳導到手上,這樣的話從手上發出的力道主要是來自身體整合, : 而不是手臂肌肉束的強健。 : 換句話說,如果同樣希望能發出一百磅的力道, : 當其他選手都透過重訓來加強手臂肌肉爆發力來達成這個目標時, : 傳武會希望練習者透過熟練身形,提高身體力量傳導的效率來達成這個目標, : 因為選擇不同的道路,所以就不強調重訓來加強肌肉爆發力這部分。 : 會這樣選擇是因為,練習傳武的人有一種觀念:手再粗也不會比腰粗。 : 所以手臂的力量理應小於腰的力量,因此腰力的大小, : 以及順利地將腰力,或是下半身的力量傳導到手上,不要卡在大關節處, : 才是練習的重點。 : 以上說的是,我所認知到的傳武觀念跟相應做法 : 當然,就算認同上面的說法,很簡單還是可以發現, : 用來訓練身體力量傳導的身形訓練,跟為了加強肌力的重訓,根本不衝突啊 !! : 還是可以一方面把手臂肌力練好,一方面練身形不是嗎? : 那針對這個問題,我自己的理解是, : 說真的,我覺得拿重訓跟練身形這兩種方式來比較, : 練重訓比較直觀、能快速地看見成果、以及容易建立自信。 : 相反地,傳武教給學生的許多動作、觀念,常常違反一般人的習慣, : 舉例:有人一拳打過來,常人的直覺 -- 用力擋住、用力撥開 : 傳武的教法 -- 身體放鬆,手搭住就好,不要太用力, : 只要讓對方攻擊軌跡偏離即可。 : 就算真的要擋,也是一樣,手臂放鬆,保持身形 : 讓對方的力量傳到你的腰或丹田(即小腹),用腰 : 或丹田出力來抵抗對方的力量,不要用手臂肌力 : 去硬擋。 : 以傳武的教學來講,力量要能順利在身體與手臂之前傳導,而不卡在肩膀或腰等關節上, : 除了身形正確之外,關鍵點在"放鬆、不僵硬",唯有不僵硬的身形才能做到順利傳導力量 : 的要求。 : 但光是要人面對攻擊時,甚至是攻擊別人時要做到"手臂放鬆、身體放鬆"就已經非常違反 : 直覺,然後還同時要求要維持身形 ... : 這常讓人有一種"我好像嬰兒一樣,在從頭學習該怎麼用力"的感覺 : 換個作法,如果練重訓來加強肌力,那一切就變得很簡單,非常直觀。就是把力量練大, : 然後用力擋住、用力撥開,反正對方一樣打不到我。 : 如果傳武的老師真的不強調重訓,我認為原因應該就是一般人在比較兩種方法之後,會 : 傾向把時間投資在比較輕鬆(腦袋的直覺比較輕鬆)的重訓方式,而棄置身形的練習, : 這同時也等於棄置了傳武的觀念。 : 而如果能掌握身形的意義,我認為傳武的老師並不那麼排斥重訓,我的老師曾經某次在 : 講解身形的時候說:你們以後要去舉啞鈴練重量,都沒關係,但我希望你們用身形的概 : 念去練,不要只是手臂把腿的肌力練得很強。 : 那回到一開始的問題,傳武的練習中有介紹該如何以符合傳統武術觀念的方式,以重訓 : 來加強身體的肌力,使之發揮傳武所要見到的效果嗎? : 我自己是覺得沒有 ... : 這是蠻可惜的一點,懂傳武的不懂如何練重訓,懂重訓的不想練傳武, : 這樣循環下去結果不會有太大改變 你講的東西拳擊、柔道都有,拳擊是一種講究力從地起腰馬合一的運動,,出拳的力絕對 不是用手,是要從腳蹬地到轉腰跟肩膀轉出去,還要放鬆不能緊繃,這樣力才不會卡住。 誰說拳擊不用腳,拳擊是一種蹬著大地的運動! 這樣跟國術哪力不一樣了= = 跟太極講得發力要訣根本也一樣= = 再來從你說得重訓來講 你說傳武的重訓要整合的力量 很多拳擊或柔道甚至各項運動選手也都有好嗎= = 他們叫做功能性訓練 先跟你說為甚麼重訓肌肉要分開來練 這是在練單一肌群的肌肥大、肌力還有對那塊肌肉的控制能力 訓練你的神經控制 單一肌群訓練了後 在練開始整合他肌肉的協調能力,像是爆發力訓練,模擬他的運動模式來訓練,整合他的 肌肉力量,讓他能在運動中把之前做的重量訓練的力量發揮出來。 這是比較現代化的解釋,不要以為重量訓練只有那麼淺好嗎 我覺得國外選手會比台灣厲害還有一個原因 他們的教練分得比較細有總教練、技術教練、體能教練等 每個部分都更多的專業化 像是重量訓練、體能等基本能力都是體能教練負責 但是台灣比較多都是一個教練包全部 因為教練比較難每一個層面都完全掌握到細節 他一定有他專長的地方也有不擅長的地方 但有蠻大原因是因為學校不肯花錢請那麼多教練吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.28.40

12/19 20:29, , 1F
腳尖跟腳掌的差異性 這是我學傳武
12/19 20:29, 1F

12/19 20:30, , 2F
跟拳擊 感覺最大的差異 因此 拳擊手
12/19 20:30, 2F

12/19 20:30, , 3F
的小腿肌相對比較發達的樣子
12/19 20:30, 3F

12/19 20:34, , 4F
我想法跟ch大一樣
12/19 20:34, 4F

12/19 20:40, , 5F
我認為腳尖的差異是因為比賽的形式
12/19 20:40, 5F

12/19 20:40, , 6F
拳擊只用手需要更敏潔的移動
12/19 20:40, 6F

12/19 20:41, , 7F
如果有踢的話就需要腳跟著地了
12/19 20:41, 7F

12/19 20:42, , 8F
拳擊的節奏跟散打也不同 拳擊節奏比
12/19 20:42, 8F

12/19 20:42, , 9F
較快
12/19 20:42, 9F

12/19 20:43, , 10F
所以要腳尖著地
12/19 20:43, 10F

12/19 20:43, , 11F
我要怎麼用修文的方式回文阿?
12/19 20:43, 11F

12/19 20:44, , 12F
按大寫E,不過不是在文章中按
12/19 20:44, 12F

12/19 20:44, , 13F
是在文章列表區按
12/19 20:44, 13F
謝拉:D ※ 編輯: min214 來自: 220.136.28.40 (12/19 20:49)

12/19 20:48, , 14F
同意此看法
12/19 20:48, 14F

12/19 22:25, , 15F
感謝mini代回
12/19 22:25, 15F
mini是誰? 我是min啦 ※ 編輯: min214 來自: 220.136.28.40 (12/19 23:03)

12/19 23:29, , 16F
囧 是min阿
12/19 23:29, 16F

12/19 23:30, , 17F
原po不住在12樓
12/19 23:30, 17F
文章代碼(AID): #1D3Veetl (MartialArts)