Re: [心得] 參加11/6&7的中正盃散打比賽後的反思
※ 引述《Illya (Berserker.ILLYA)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 有人參加11/6&7的中正盃散打比賽嗎?
: 時間: Wed Nov 10 02:46:12 2010
:
: 提供一下影片:
:
: http://www.youtube.com/watch?v=_n4gcibj79E
:
: 裡面那個紅色笨笨的 被電的那個就是我!!!
: ※ 編輯: Illya 來自: 111.252.213.13 (11/10 02:50)
: 推 ellisnieh :任何技擊運動的實戰對打都相當吃經驗 121.254.125.33 11/10 02:53
: → ellisnieh :基本功練好一定要，但是臨戰經驗也要 121.254.125.33 11/10 02:53
: → ellisnieh :夠，不然真的會發揮不出來 121.254.125.33 11/10 02:54
: 推 motoko9h :板大第一次就參加這麼刺激的..... 203.70.98.92 11/10 03:16
: → motoko9h :大部分人第一次打應該都是去打陽明盃 203.70.98.92 11/10 03:16
: → motoko9h :但真有夠熱血就是了XDDDD 203.70.98.92 11/10 03:17
: 推 wjd2001tw :你上場就心中一片茫然! 118.168.98.226 11/10 08:02
:
: 這麼厲害= = 光看動作就知道!! 我一上場雖然緊張感消失了不過腦袋一片空白
其實不然
只要有點基礎的 看動作就能猜出來對手底到那裏
每種武術都有其長處和短處 任何人要能在實戰發威 主要就是以己之長攻彼之短
以這兩支影片來講 你的動作往往就是很單純的搶攻 連自身重心都沒了
動作也完全在對方掌握之中 而自身螳螂與八極的優勢也完全沒發揮 自然是贏不了
不過實戰能力本來就必須透過不斷的異種武術交手才能摸出屬於自己的"眉角"
像以個人經驗 如果詠春正面去和八極頂肘去槓 在雙方體型差不多的狀況下
多半是詠春吃虧 但詠春就沒破解法嗎?也未必 詠春可以抓對方timing切側面猛攻不是嗎??
但說是一回事 實際又要看出招者是否能夠發揮
套路本來就只是給你在不同狀況下有不同的選擇可以使用 你可以攻/防/摔都由你選擇
但重點是"要配合當下的狀況而定" 這又要配合大量的對練交手才能一點一點累積
如果要說的話 其實八極的衝拳頂肘也不是不能用
對方衝過來時你下盤夠沉不容易摔 你一頂對方也未必吃得消就是了
像強如Randy Couture 他的打擊技嚴格說來在MMA界比他強的還真不少
但他的地板控制能力就真的很強 尤其給他騎上去又被他逼到場地邊緣後幾乎就任他宰割
所以仔細看Randy叔的比賽 他的打法往往就不會去和對手硬碰硬拚拳
而是設法導入地板戰獲得主動
(但另一強者Fedor這類打擊技和寢技都強的怪物就另當別論了)
不過話說回來 有心肯跨出這一步就是好事 多找不同武術練習才會進步
而且個人其實不喜歡這種拳套的打法 個人喜歡露出手指的拳套
因為全包覆式的拳套會造成你很多動作不若空手靈活 也失去逼近實戰練習的效果
(比如立技掌打/手刀 或摔技都無法完全施展開來)
建議有空就多對打 然後多想如何以自己的優勢來吃對手
(螳螂的機動性/八極的破壞性 活用都是很可觀的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.197.100
推
11/14 01:04, , 1F
11/14 01:04, 1F
推
11/14 01:32, , 2F
11/14 01:32, 2F
推
11/14 01:36, , 3F
11/14 01:36, 3F
推
11/14 13:59, , 4F
11/14 13:59, 4F
→
11/14 14:00, , 5F
11/14 14:00, 5F
→
11/14 14:00, , 6F
11/14 14:00, 6F
也不能這麼說
膽識/經驗都可靠訓練達成的
不然美軍成天要送人上戰場殺人 他們如何把死老百姓訓練的能夠在敵火下沉著應戰??
當然軍隊的訓練不能和一般武術相比
但當你實戰訓練夠 經驗豐富後 是否你實際遇敵會多一份自信更了解當下該如何處置??
※ 編輯: MPSSC 來自: 118.166.194.198 (11/14 15:51)
推
11/14 17:27, , 7F
11/14 17:27, 7F
→
11/14 17:27, , 8F
11/14 17:27, 8F
推
11/14 19:29, , 9F
11/14 19:29, 9F
→
11/14 19:30, , 10F
11/14 19:30, 10F
→
11/14 19:32, , 11F
11/14 19:32, 11F
→
11/14 19:32, , 12F
11/14 19:32, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：