Re: [請益] 關於本版以前的事蹟

看板MartialArts作者 (MONSTER)時間13年前 (2010/10/04 00:36), 編輯推噓18(18推 0噓 103→)
留言121則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《chind (月影)》之銘言： : 至今到了現在 我還是不懂為何要分國術 MMA : 像是先前的套路討論文 : 不覺得 : 兩方的言論串起來 加以潤飾 : 可以是一篇有各個角度思維探索的文章嗎? : 定要論個對錯? : 一個骰子 : 每個人看到的點都不一樣 : 沒人可以同時看見六個面 絕大部分的爭辯都不是為了釐清對方的錯誤； 而是為了強迫對方接受自己的思想！ ★小英語錄★ 單純想回這個.. 還特地去空手道板找..XD -- 20330 6/17 - □ (本文已被吃掉) 幹!這梗有毒...救命~~ 20331 6/17 - □ (本文已被吃掉) 〒 〒 ◤ 20332 1 6/17 - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼ 20333 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒) \▲▲▲▲\ = ●20334 1 6/17 - □ (本文已被吃掉) 20335 6/17 - □ (本文已被吃掉) 口卡口卡嘗百草 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.140.109
→
10/04 00:41, , 1F
推
10/04 00:41, 1F
推
10/04 00:41, , 2F
從以前就很想問，小英是?蔡英文嗎@@
10/04 00:41, 2F
→
10/04 00:42, , 3F
請人肉搜索此ID:RalphHsu
10/04 00:42, 3F
推
10/04 00:44, , 4F
R大很多簽名檔真的都很讚
10/04 00:44, 4F
→
10/04 00:44, , 5F
那種一針見血的風格 令人印象深刻
10/04 00:44, 5F
推
10/04 09:46, , 6F
............
10/04 09:46, 6F
→
10/04 09:57, , 7F
空手道板的紙片人(號稱)板主...
10/04 09:57, 7F
推
10/04 18:27, , 8F
因為他叫徐偉英
10/04 18:27, 8F
→
10/04 18:28, , 9F
我認為沒那種實力就不要答應跟人家
10/04 18:28, 9F
→
10/04 18:30, , 10F
約對打. 免得人家找上門只敢在外面
10/04 18:30, 10F
→
10/04 18:31, , 11F
哈草.你說是吧,教官～
10/04 18:31, 11F
【 查詢網友 】 《ＩＤ暱稱》karatemuso (宮本武藏) 《經濟狀況》家徒四壁 《登入次數》58 次 《有效文章》0 篇 (劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了 《上次上站》10/04/2010 18:24:00 Mon 《上次故鄉》140.128.140.32 嗯.. ※ 編輯: jdemon 來自: 210.209.136.193 (10/04 19:52)
推
10/04 19:57, , 12F
摁......馬上打臉
10/04 19:57, 12F
→
10/04 20:14, , 13F
免洗ID正夯...
10/04 20:14, 13F
→
10/04 20:32, , 14F
看起來很像某人的慣用手法..
10/04 20:32, 14F
→
10/04 20:32, , 15F
聽說進步了..也不知道是那方面進步了
10/04 20:32, 15F
推
10/04 21:36, , 16F
教官不怕打 怕的是打了之後沒有退休
10/04 21:36, 16F
→
10/04 21:36, , 17F
俸 沒錢比被K.O.還要命
10/04 21:36, 17F
→
10/04 21:54, , 18F
教官當然不怕打，無規則無時間限制
10/04 21:54, 18F
→
10/04 21:55, , 19F
不是他提的嗎？怎麼會怕沒退休俸？
10/04 21:55, 19F
→
10/04 21:55, , 20F
隨便幫人代言感覺很虛...
10/04 21:55, 20F
→
10/04 21:56, , 21F
說真的無規則無時限讓我很敬佩
10/04 21:56, 21F
→
10/04 21:57, , 22F
因為我沒聽過第二個人敢喊出來
10/04 21:57, 22F
→
10/04 21:58, , 23F
L在這樣的情形下也敢去也很厲害
10/04 21:58, 23F
→
10/04 22:05, , 24F
L有去嗎?我老了記憶力不好..
10/04 22:05, 24F
推
06/11 01:51, , 25F
很好,那就台中好了
06/11 01:51, 25F
→
06/11 01:55, , 26F
不用護具及拳套,沒有規則,受傷自理,分出結果就停止攻擊,避免傷
06/11 01:55, 26F
→
06/11 01:56, , 27F
避免不必要的傷害
06/11 01:56, 27F
推
06/11 02:28, , 28F
倒地5秒(兩膝或兩背)或左手舉起或拍地2次就結束了,可以嗎?
06/11 02:28, 28F
推
06/11 02:36, , 29F
如果沒有很大意外的話,我倒是很想跟你那朋友當個朋友,不是你哦
06/11 02:36, 29F
推
06/11 02:47, , 30F
不過說真的,當時我是喝完酒,隨便找個地方發牢騷,並沒有針對你L
06/11 02:47, 30F
→
06/11 02:51, , 31F
後來不曉得你在不爽什麼，現在木已成舟，只好順水而流．
06/11 02:51, 31F
推
06/11 04:05, , 32F
不好意思更正一下，被擊後自行倒地5秒(兩膝或兩背)，不含壓制
06/11 04:05, 32F
您可以自己發文，我只是單純不想看到您的推文在我的文章下面，謝謝 ※ 編輯: jdemon 來自: 210.209.136.193 (10/04 22:36)
→
10/04 22:48, , 33F
總之 修別人的推文是很獨裁的事
10/04 22:48, 33F
→
10/04 22:49, , 34F
再說 我可沒有到"推"別自己臉上貼金
10/04 22:49, 34F
→
10/04 22:50, , 35F
哀 jd不愧跟wjd一掛 順我者昌思想啊!
10/04 22:50, 35F
這說法新鮮，姑且保留一下.. 究竟獨裁在那？ 又如何能扯到順我者昌這檔子事？ 不解，可否開示一下？ 發文並不是很困難的事情啊 何以據此論定jd與wjd是同一掛呢？ 所以該說是"箭頭文"以正名囉？ ※ 編輯: jdemon 來自: 210.209.136.193 (10/04 23:11)
還有 46 則推文
還有 3 段內文
→
10/05 09:52, , 82F
，到頭來也只是雙方各說各話，不過我
10/05 09:52, 82F
→
10/05 09:52, , 83F
承認喊這種話，的確是對發文者比較不
10/05 09:52, 83F
→
10/05 09:52, , 84F
利就是了。
10/05 09:52, 84F
推
10/05 09:54, , 85F
也有些推文跟文章有關 但是無理取鬧
10/05 09:54, 85F
→
10/05 09:54, , 86F
而且見紅還會引發鄉民的連鎖補刀效應
10/05 09:54, 86F
→
10/05 09:55, , 87F
一但有人開罵 後面就開始無理幹譙
10/05 09:55, 87F
→
10/05 09:56, , 88F
導致整個文章的重心偏離成為人身攻擊
10/05 09:56, 88F
→
10/05 09:56, , 89F
這種情況的修推文我認為也是合理的
10/05 09:56, 89F
→
10/05 10:01, , 90F
這種情形比較可能發生在大板人多口雜
10/05 10:01, 90F
→
10/05 10:02, , 91F
的情況下，有心人士用這招來陰的，小
10/05 10:02, 91F
→
10/05 10:02, , 92F
板倒是比較無需顧慮這種一窩蜂湊熱鬧
10/05 10:02, 92F
→
10/05 10:03, , 93F
的情況，不過用大E去修改文章直接對
10/05 10:03, 93F
→
10/05 10:04, , 94F
該推文回應心中的看法，我認為是比較
10/05 10:04, 94F
→
10/05 10:05, , 95F
恰當也不失風度，如果真不願某些人在
10/05 10:05, 95F
→
10/05 10:05, , 96F
底下推文，直接修文告知，畢竟動到推
10/05 10:05, 96F
→
10/05 10:06, , 97F
文的內容，就已經是比較負面了。
10/05 10:06, 97F
推
10/05 11:49, , 98F
這也是本版跟其他大版比較不一樣的
10/05 11:49, 98F
→
10/05 11:49, , 99F
地方 版主認定發文者本來據有修改
10/05 11:49, 99F
→
10/05 11:50, , 100F
文章之權力 如果推文不想被刪除
10/05 11:50, 100F
→
10/05 11:50, , 101F
可以直接回覆一篇
10/05 11:50, 101F
→
10/05 11:51, , 102F
"推文管理公告"描述的清清楚楚
10/05 11:51, 102F
→
10/05 11:52, , 103F
抱歉 是"推文管理辦法" @@
10/05 11:52, 103F
→
10/05 11:52, , 104F
武版算是發文限制較少的地方
10/05 11:52, 104F
→
10/05 11:53, , 105F
像八卦版那種發文限制多的
10/05 11:53, 105F
→
10/05 11:53, , 106F
管理方式就不太一樣 那是不得已只能
10/05 11:53, 106F
→
10/05 11:53, , 107F
使用推文
10/05 11:53, 107F
→
10/05 19:43, , 108F
我不認為做文章只是比誰聲音大而已..
10/05 19:43, 108F
→
10/05 19:44, , 109F
還是說現在的討論只是在比這些
10/05 19:44, 109F
→
10/05 19:46, , 110F
武板一窩蜂湊熱鬧的很多啊 哇馬戲~
10/05 19:46, 110F
推
10/05 22:42, , 111F
我只想說 我只有這個帳號 並非誰的手
10/05 22:42, 111F
→
10/05 22:43, , 112F
段　不懂jdemon的意思
10/05 22:43, 112F
→
10/05 22:45, , 113F
我不懂J先生獨獨把我寫出可以說明一
10/05 22:45, 113F
→
10/05 22:45, , 114F
下嗎?
10/05 22:45, 114F
→
10/06 01:44, , 115F
沒什麼特別的意思，不懂就算了
10/06 01:44, 115F
→
10/06 01:56, , 116F
想知道原因不是用這種方式
10/06 01:56, 116F
→
10/06 01:58, , 117F
看不慣你可以直接找他
10/06 01:58, 117F
→
10/06 01:58, , 118F
而不是到處放話
10/06 01:58, 118F
→
10/06 11:00, , 119F
我只想說五十步笑百步 不想理你～
10/06 11:00, 119F
→
10/07 13:39, , 120F
請問我放了什麼話？
10/07 13:39, 120F
→
12/06 04:18, , 121F
我記得有去查過，PTT https://daxiv
12/06 04:18, 121F
‣ 更多 jdemon 的文章
文章代碼(AID): #1CgB49He (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jdemon 的文章
文章代碼(AID): #1CgB49He (MartialArts)