Re: 劉雲樵口中的李書文
※ 引述《jkwusun (嘴砲妖僧)》之銘言：
: ※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
: : 拿肌肉比骨頭的好像也是你 = =
: 我說骨頭比肌肉更能承受力量 你持反對意見
: 還說柔韌的東西能承受更大力量
: 那不是表示你說"肌肉比骨頭更能承受力量?"
那我反過來問 甚麼叫做比較能承受大力量
該不會要和我說硬度吧 = =
: : 那請問蜘蛛網靠的是甚麼
: 有很強的極限強度 不代表其可以做出很大的形變
我有這樣說嗎 = =
水的形變很大但是......
: : 就直接做得很剛硬就好啦
: : 那就是有韌性更能承受力量的影響(就是所謂的緩衝空間)
: 防震設計沒有這麼簡單
: 現在把房子做的很軟主要是為了迴避共震
共振只要特色頻率對了就共振了
有甚麼證明說硬的東西容易共振?? = =
在下才疏學淺沒有學過這樣的理論
以上就真的離題了 = =
: : 大多數的運動都是
: : 因為脊椎是一塊接一塊互相得牽連
: : 所以你才會認為這不是橫向的形變 而是彎曲
: : 當某一塊受到剪力肌肉就會拉動另一塊
: : 所以抵銷剪力的就是肌肉
: : 而脊椎可以做的形變也是只有橫向
: 彎曲 跟 剪切 這兩種變形你搞不清楚嗎?
月亮繞地球轉和蘋果掉到地面有不一樣嗎 = =
還不是一直往地心掉(極短的時間)
: : 所以??感覺語句未完
: 所以你以為下肢沒有先動 但是其已經承受到反力故有出力
反力??該不會是在和我說牛頓第三運動定律吧 = =
給的全文 = =
: 我也很好奇你是不是阿
我是ㄟ
: : 有其他的參與就不可以拿來作為代表
: : 但是沒有參與則必然做不出來就是主要
: 站起來的動作 移動身體與支撐重量提供絕大多數加速度的是大腿的肌肉
: 核心肌群的作用是在維持平衡並使脊椎維持在適合承受體重的狀態
那你找一隻沒有脊椎的陸地動物卻有大腿的
沒有脊椎根本不可以站立於陸地上
還有你先去找走路的基本論述 都說了走路是重心的變化
再來談
: : 五體不滿足的作者就是一例
: : 所以我應該可以不用砍
: 他那哪叫站 不過可能是我要你把腳砍掉太過刺激了
為什麼他不叫站? 好奇你站的定義
: 抱歉我說的不夠精確 是說把大腿肌肉切斷的意思
一個沒有大腿的人 算不算大腿肌肉切掉
那你給我的沒有脊椎肌肉卻可以站的人
: : 那請你切斷自己的所有核心肌群的肌肉
: : 再走路看看
: 上了背部支持器的人可以嗎?
那麼為什麼要有支撐器 支撐器是做啥 = =
還有他依然有核心肌群 = =
: : 那我找出你要的例子 如果你找不出沒有核心肌群可以走路的人
: 可是他的下肢沒有動作嗎?
沒有下肢何來動作 他有屁股啦
不過屁股也是核心肌群 = =
: : 有沒有人這樣走不是重點
: : 重點是重心的轉移才是走路的重點 下肢並非是主要的
: : 再從申一次 走路就是持續性的摔倒
: 你一直提這一句在gait上很基本的說話
: 但是讓你不真的摔倒的就是你看不起的大腿肌群
一直都是真的再摔倒 = =
沒撲街而已 = =
: : 好比說是月亮是一直在往下掉落
: : 核心肌群的運動方式 先是深層的核心肌群(你所謂的狹義部分)
: : 接下來才是淺層的核心肌群 最後才是其他的運動部分肌肉
: 那深層的肌肉就能做到"輸出肌力"的效果嗎?
: 深層肌肉若不行 是不是要表層肌肉
: 表層肌肉輸出的肌力若還不夠 是不是就要截面積跟力矩更大的四肢肌肉
: 那回過頭來看 這些動作控制的過程中輸出越大力量的應該是越外圍的肌肉
那你就先說明為什麼硬舉比蹲舉的重量大
再來討論核心肌群和大腿之間的力量大小
: 為什麼"出比較多力"的卻不是主要肌肉呢?
等知道核心肌群和四肢那個力量大再來說這一個
: : 好比說考研究所沒有報名資格 那就算是實力再怎樣厲害 就是不可以入取
: 所以考研究所報名資格是主要條件 考試分數反而是次要條件囉?
沒資格考試 哪有分數
人體也是這樣 先保護自己 還有其他的動作
所以核心肌群才控制著其他肌肉的運用效率
--
開始想從新整理一篇新文章 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.131.80
※ 編輯: simonjen 來自: 220.139.131.80 (02/28 17:26)
推
02/28 18:01, , 1F
02/28 18:01, 1F
討論串 (同標題文章)