Re: 劉雲樵口中的李書文

看板MartialArts作者 (狂)時間15年前 (2009/02/21 00:54), 編輯推噓4(402)
留言6則, 2人參與, 最新討論串9/31 (看更多)
涉略不深 小小淺見 : 今天不只是他們對古人沒有敬意 你們對今人又有敬意了? : 隔壁MMA版曾經有PO過一系列的UFC All Access影片 : 裡面每個人的練習量都不會在李書文之下 : 雖然已經被刪了 但是可以在youtube找到片段 : http://www.youtube.com/watch?v=Xzq4YwgWa5s
: 比方說這個人的訓練 這片段大概是三分之一 當初看完整版的時候我都快吐了 : 他也已經接近"捨棄世俗慾望"的程度 : 同樣的 跟他同級的選手大概每個人的生活都差不多 而我甚至認為飛斗比他厲害 : 在其他武術來說 : 俄羅斯的劍手Pavel Kolobkov"號稱"每天練劍近十二小時 : 而還不能保證他就能拿奧運冠軍 : 世界頂峰水準的人 有誰不是"捨棄世俗慾望"? : 只是可能下手沒有李書文狠而已 個人以為所謂的武術和運動是有差異的 從上面的片段來說僅僅可以說是運動員罷了 若說是要成所謂的武術家 個人認為還有一大段的路要來走 就武術來說我覺得比較重要的就是技巧(當然其他的也是有其重要的地方) 有些地方是怎麼練都還是有弱點的 而武術就是有效率性的去使對手失去戰力 由於時代的變遷如今的武術已成了運動 要來跟古人相比實在是有那麼的一點差距 當然也不是說現今的武術沒有那一種能力使對方失去戰力 而是說如今的武術在解除對方戰力之時又多了保護對手的觀點 也就是這樣古今兩兩的比較已經是沒有甚麼特殊的意義 最後對於奧運冠軍這一件事其實本來就不是一定 考慮的問題太多了 不是單純的練習就可以了 -- 其實我最想回應的是 證明只是說明還沒有出錯 對於不能證明的東西只可以存保留的態度沒有對錯可言 (不能證明是對的 那可以反過來證明是錯的) 套一句我們數學教授的話:證不出來只是說明你實力不足 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.134.115

02/21 23:24, , 1F
戰運動已經是老梗了 不能證明那部份請去看統計書
02/21 23:24, 1F

02/25 13:40, , 2F
科學哲學表明:證明只是說沒認知還沒出錯
02/25 13:40, 2F

02/25 13:56, , 3F
事實和是不是老梗是沒關係的
02/25 13:56, 3F

02/25 21:15, , 4F
老梗是我專心戰別人懶得回你的意思
02/25 21:15, 4F

02/25 21:30, , 5F
而且這主題各大武術版都戰過 坦白講你爬文也可看的到戰場
02/25 21:30, 5F

02/25 21:35, , 6F
能提的點大概也都提完了 我應該講不出什麼新意所以不想回
02/25 21:35, 6F
文章代碼(AID): #19dk11kb (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19dk11kb (MartialArts)