[問題] 困擾:設計與行銷的比重?

看板Marketing作者 (葛雷夫)時間10年前 (2013/08/16 09:37), 編輯推噓4(4推 0噓 35→)
留言39則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
近來有個問題深深的困擾著我 懇請各位前輩、先進能不吝賜教 感激不盡! Orz ================================<本文開始>================================ 最近，常與公司的設計師聊到一個話題 公司的走向，品牌的定位，產品的市場 以一個包包品牌而言， 是該由行銷來創造，還是由設計來立足？ 以我(行銷)的觀點來看 設計面與商品力是最基本的，尤其商品是"包包" 在這塊已經非常競爭的市場中 產品是否兼顧外型與機能，非常重要 而公司想走「都會x休閒」的"混血"路線，我當然不反對 我只請設計師做出來的商品須同時滿足兩塊市場的最基本需求 而非都各做一半，兩邊的客群都不買單 不過，公司的設計師認為未來的走向，責任應在行銷 該推出什麼款式，消費者需要什麼，市場喜歡什麼 都應由行銷向設計師提案，設計師再針對提案內容去研發設計 但當我提出:"市場喜歡有創意的商品，可朝創意面去設計獨特的包款" 又被問到:"設計創意包款，跟我們品牌能結合嗎?人家看到後會知道是我們做的嗎?" 就我的立場而言，我期望能將我們的品牌特色(輕盈)結合進創意包款中 讓更多消費者有機會因此第一次購買、第一次使用、第一次體驗 畢竟，光訴求"混血"或"輕盈"，要打動消費者是較不容易的 但若在包款外型上就能使消費者心動，那機會就變大了 不是嗎？ 可是... 包款的外形、創意難道真的是行銷的責任? 該由行銷來提案? 設計師這麼說道："你若不提，到時賣不好，你又說是因為沒顧及市場喜好/需求" 但商品力的強弱...是行銷該背負起的責任嗎？ 究竟，行銷和設計的權責區分該是如何呢？ 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.39.163
→
08/16 09:41, , 1F
產品的包裝，主要是在於行銷負責，如何包裝你然需要設計師
08/16 09:41, 1F
→
08/16 09:41, , 2F
所以依一個行銷案來說 最上層是 行銷 → 設計師 or 美工
08/16 09:41, 2F
→
08/16 09:42, , 3F
→市場部，等等，簡單來說行銷是一切的創意 idea的頭
08/16 09:42, 3F
→
08/16 09:42, , 4F
所以你需要把你的想法告訴設計師，就像做文宣你需要把呈現
08/16 09:42, 4F
→
08/16 09:42, , 5F
的感覺告訴美工是一樣的意思，而不是美工自己去想照自己意
08/16 09:42, 5F
→
08/16 09:43, , 6F
思去做的。
08/16 09:43, 6F
→
08/16 09:43, , 7F
每家公司做法不一樣，這是小弟的淺知，供你參考。
08/16 09:43, 7F
→
08/16 09:47, , 8F
還有在如何包裝的同時，當然你要先去研究你所提到的
08/16 09:47, 8F
→
08/16 09:48, , 9F
市場喜好與需求，這個也是需要先研究，才有辦法賣的好
08/16 09:48, 9F
感謝您的分享 我的作法是: 我會將市場的喜好和需求告知設計，跟設計說現在有著什麼機會 例如我文中提到的，我希望設計能增加創意，無論是增加花色、巧思等 若只就基本款來銷售，在包包這塊市場太容易被淘汰 因此我也找了一些他牌商品來供設計參考 我大概只能協助設計到這種程度，但若要細到設計什麼圖案、花色、款式...等等 確實非我專長，我沒辦法提案到這麼細的程度
推
08/16 10:29, , 10F
看由哪一方出任CD,設計或企劃都可以，但任CD的應要有决策權
08/16 10:29, 10F
→
08/16 10:29, , 11F
，職級和pay理應都要比較高
08/16 10:29, 11F
→
08/16 11:59, , 12F
應該是看行銷的能力到哪邊，如果已在該產業很久，對產品非常
08/16 11:59, 12F
→
08/16 12:00, , 13F
了解，甚至可以"開規格"(有點類似PM的角色)，那麼是OK的
08/16 12:00, 13F
感謝兩位! 在此做個說明： 設計師比我資深，在這個業界也比我久 而公司內部向來沒有ＣＤ的職位，我跟設計師的職級也是平高 我從事行銷約4年多，但進入包包產業尚未半年， 因此我也須承認自己在這領域的專業度尚須加強 故兩位的建議，我目前能力尚不足，因此才很想要設計師能協助(設計面)
→
08/16 16:34, , 14F
做行銷其實就是資料蒐集工夫，不僅是了解市場，也有力說
08/16 16:34, 14F
→
08/16 16:34, , 15F
所以，你有資料了嗎？
08/16 16:34, 15F
有市調資料和數據，我也有去做分析 而設計師的結論就是:"以後就你提案來讓我做，免得設計出來，你又說不符合市場需求" 但我只能給大方向，例如流行趨勢、TA的喜好、潛在的機會...等 要我細項到該選什麼色的布、顏色怎麼搭配、款式怎麼做，我無法
→
08/16 21:07, , 16F
我覺得……現在最大的問題就是，你的想法是憑空的，抽象的
08/16 21:07, 16F
→
08/16 21:07, , 17F
甚至說明白一點，就是連你自己的想法的幻想實體，都沒有
08/16 21:07, 17F
→
08/16 21:08, , 18F
今天你說，要創意，獨特，什麼是創意？什麼是獨特？？
08/16 21:08, 18F
→
08/16 21:09, , 19F
你要有想法，並且詳細的說明，或是找相似款的跟設計師說明
08/16 21:09, 19F
→
08/16 21:09, , 20F
而不是只一昧的要求設計師說，我只要有獨特和創意的
08/16 21:09, 20F
→
08/16 21:10, , 21F
每個人的獨特和創意定義不一樣，就像今天我們以"時尚"這個
08/16 21:10, 21F
→
08/16 21:10, , 22F
這個名詞做解釋，每個人的時尚定義不一樣，有人說，黑色代
08/16 21:10, 22F
→
08/16 21:11, , 23F
表就是時尚，有人說看起來瘦，漂亮就是時尚，這些都是太抽
08/16 21:11, 23F
→
08/16 21:11, , 24F
象，而且沒有一個明確的答案，就如，什麼叫正妹，每個人定
08/16 21:11, 24F
→
08/16 21:11, , 25F
義又不一樣，但是你可以把你的想法更細明說出來，正妹至少
08/16 21:11, 25F
→
08/16 21:12, , 26F
要是瘦瘦的女生，因為胖胖就不正，至少要有深入一點的方向
08/16 21:12, 26F
→
08/16 21:12, , 27F
不用到整個比例說出來，但是至少一定要明白那種感覺才有辦
08/16 21:12, 27F
→
08/16 21:12, , 28F
呈現出來。
08/16 21:12, 28F
→
08/16 21:14, , 29F
你今天要試著去想，你自己對自己提的方案，是否真有想法
08/16 21:14, 29F
→
08/16 21:15, , 30F
還是你只想追求創意與獨特而已，卻是完全沒想法的
08/16 21:15, 30F
確實，點出了我的盲點，十分受用，感謝!
推
08/22 22:53, , 31F
同意樓上~設計一個好包包需要雙方來往不斷的溝通~
08/22 22:53, 31F
→
08/22 22:53, , 32F
目前看來 行銷這邊給的方向太籠統(但我也有覺得設計懶得
08/22 22:53, 32F
→
08/22 22:53, , 33F
出力的感覺....)
08/22 22:53, 33F
推
09/02 22:49, , 34F
同意行銷給的籠統, 個人認為設計師應該也不是要你
09/02 22:49, 34F
→
09/02 22:50, , 35F
想顏色如何搭配...等等, 而是他需要清楚知道就你
09/02 22:50, 35F
→
09/02 22:50, , 36F
行銷角度而言, 新推出的包款它在市場上的位置是什麼
09/02 22:50, 36F
→
09/02 22:53, , 37F
能賣給誰/有沒有一些流行元素要加進去?
09/02 22:53, 37F
→
09/02 22:54, , 38F
有時候他要你告訴他設計面的事也是因為市場調查結果
09/02 22:54, 38F
推
09/02 22:56, , 39F
不過你會有疑惑, 我有些許感覺你對這產業還不敏感唷
09/02 22:56, 39F
是的，我進入這個產業尚未半年 正在努力了解、蒐情、分析相關資訊 ※ 編輯: a5260793 來自: 114.25.104.202 (09/03 01:16)
‣ 更多 a5260793 的文章
文章代碼(AID): #1I3O9LUH (Marketing)
‣ 更多 a5260793 的文章
文章代碼(AID): #1I3O9LUH (Marketing)