Re: [問題] 什麼是品牌 你的巧妙回答?
※ 引述《ericloli8so (囉哩叭縮)》之銘言：
: 最近去面試 常被問到這個問題
: "你覺得什麼是品牌?"
雖然標題是 巧妙的回答..
不過我覺得如果是我 我會回答的很認真
這東西放上去就有市場，即品牌。
這是我唯一想回答的答案，我不像這裡很多先進在行銷打滾多年,出社會也才幾年而已
課本中的教條，老實說我也只粗淺的看到表面
但如果以自己創業的心得談品牌，我會想回答這樣一行話而已
對品牌經營者而言，這是一種自信的表現..
因為我是阿基師，所以我值得
因為我是蘋果，所以我值得
因為我是SONY，所以我值得
因為我是LV，所以我值得
因為我是亞洲天王，所以我值得
因為我來自池上，所以我值得
因為我來自東京，所以我值得
因為我made in Japan，所以我值得
因為我經過854道檢驗，所以我值得
因為我擁有35國專利與商標擁有權，所以我值得
因為我是時尚圈第一指標，所以我值得
因為我是小朋友都喜愛的卡通人物，所以我值得
因為...
值得什麼?
值得這樣的身價.代言出席費.銷像授權費.高於市價的定價.頂級產品合作.一場演出的價碼
值得飄洋過海超額定價後仍然供不應求.安心購買.放心委託設計製造代工.開發周邊產品
從B2B B2C 到個人 企業 團體 產地 甚至歷史人物或虛擬角色都可以有 品牌的"價值"
所以當某個牌子,某個人物,某個形象,或某個生產過程中的一環
加注到產品或服務中時,它是有市場性的
那麼~那個東西即便看不到摸不著, 我想它依然在眾多"品牌"中算個咖。
(甚至用不到 例如我們心甘情願地買了意外險癌險或聯強保固 但其實真正用到機會不多)
至於品牌的好壞.價值高低.應用廣泛度, 那應該是另一個問題...
就跟Chanel這個LOGO放到包包香水服裝珠寶上無往不利 大家也知道他是何種等級
但是它卻無法像海綿寶寶灑網式的全面應用在日常生活用品中
而海綿寶寶再強勢周邊商品再多 可能也無法像海賊王這樣從動漫周邊商品一路跨足到
觀光業.餐廳飲食業
可口可樂的LOGO放到幾千萬種生活用品上 你也不敢買可口可樂聯名的引擎或壽險
不過話說回來 一個品牌能在一個產業中佔有一席A咖地位 基本上就很厲害了
能夠像上述這樣一直玩跨產業還能有市場的 全世界說不定不超過千個
阿基師吳寶春再強大 再票房保證 他們去代言或真的去做化妝品一定很慘啊....
以上是我個人淺見 就.. 我喜歡回答的很短而已XD
--
http://www.wretch.cc/blog/fjumonkey
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.24.225
※ 編輯: fjumonkey 來自: 111.249.24.225 (12/03 17:37)
推
12/03 18:22, , 1F
12/03 18:22, 1F
推
12/03 19:33, , 2F
12/03 19:33, 2F
→
12/03 20:25, , 3F
12/03 20:25, 3F
推
12/04 18:38, , 4F
12/04 18:38, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：