Re: 一直對福浦有很大的疑問
※ 引述《abee813 (阿b)》之銘言：
: 身為羅德的中心打者
: 年年打擊率都是標準以上
: 這麼優秀的一個球員
: 加上天生身材條件如此好的一個球員
: 我一直有一個疑問 就是他的全壘打產量為何如此的少
: 生涯只有2年全壘打超過15隻 1年18隻 1年21隻
: 難道是說福浦較為追求打擊率嗎 可是身為中心打者應該不是要多增加全壘打產量嗎
: 或許是全壘打產量少 也造成福浦在打點貢獻上的不足
: 好奇???因為看到福浦 一直覺得以他身材條件應該長打能力不只如此
其實身材好不代表就一定有足夠的power...福浦基本上是靠著他的協調性在打球，power
只能說是普通。那為什麼全壘打產量這麼少的人可以幹當家一壘手？有一個關鍵是：「羅
德對重砲手的需求並不強」。羅德不是天天在喊長打力不足嗎？怎麼會讓一壘手去追求打
率而非長打呢？是的....羅德確實欠缺長打力沒錯。可是羅德事實上更欠缺的是“穩定”
的好打者。全壘打固然好看，重炮手固然懾人。但是連一條像樣的打線都湊不太出來，有
砲又如何？MLB有個術語叫“corner power”，意思就是說一壘手、三壘手應該具備較多
的長程火力。但是在小阪、清水打擊率偏低、其他位置的人選又常常因故變動(低潮、受
傷)的情況下，好不容易有個可以發揮強大安定效用的福浦出現，教練團可是樂的不得了
。當然也顧不得什麼corner power理論了。在福浦之前，長年擔任羅德隊先發一壘手的愛
甲也是這種類型的球員。由此可知Marines當年的打線是多麼“求才若渴”。
福浦剛崛起的時候，背後仍然有石井在覬覦一壘手的寶座，所以曾發下加強長打的誓言。
只是他一方面要兼顧打擊的確實性，以回應教練團的期待；一方面又要追求長打，以符合
一個當家一壘手的角色。以他本身的條件而言，真的是相當困難。2003年的21發全壘打，
加上洋聯最多二壘打的頭銜，應該可以說是他的巔峰代表作了。接下來隨著腰痛的加劇，
福浦的打擊策略就越來越偏向“技巧派”，HR產量也跟著越來越少了。
當然，就典型的一壘手要求來看，福浦確實不及格。可是羅德這幾年要是沒有他，陣容恐
怕早就垮掉了。哪還有什麼六冠可言。而且，在其他各隊紛紛把一壘讓給洋大砲擔綱的現
代，像Marines如此的布陣不也是一種特色嗎？更何況福浦還是進了職棒後才棄投從打的
哩...
--
獨坐幽篁裏，彈琴復長嘯。
深林人不知，明月來相照。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.203.61
推
12/25 03:32, , 1F
12/25 03:32, 1F
※ 編輯: charon13 來自: 140.119.49.67 (12/25 12:41)
推
12/25 15:20, , 2F
12/25 15:20, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：