Re: 2010西雅圖水手回顧:投手篇
寫點不同的看法,大家參考看看
※ 引述《lovejeely (碧潭的逃生者)》之銘言:
: Felix Hernandez 13W 12L
: ERA:2.27 WHIP:1.06 IP:249.2 SO:232 BB:70 K/9:8.36
: BB/9:2.52 FIP:3.04 xFIP:3.26 WAR:6.2(FG) 6.0(BR)
: 當然今年的他並不是沒有隱憂:每場平均用球逼近 110,過多的用球
: 數讓人對他的健康有著相當的疑慮,畢竟他才24歲而已。不過看見他
: 在比賽後段仍然能夠丟出Mid-90的球速,還有考量到他已經踏入第五
: 個完整職業球季,勉強還可以接受。當然如果能將他的平均用球降到
: 105以下,是最理想的情形。
他用球數會這麼多,若松和Rick Adair要負最大的責任
從去年的例子就可以發現,只要牛棚能夠守成,小鬼不會很堅持要留在場上的
但是今年的Adair沒能讓牛棚展現和去年一樣的戰力
若松牛棚使用不當導致牛棚全體炎上後,對牛棚失去信心,開始燒先發投手
小鬼嘗到留在場上比較能拿勝投的甜頭後,教練團就很難讓他下來
這也是我後來覺得失去Adair並不重要的原因:今年牛棚崩盤他的責任不比若松小
: 明年他依舊會是水手的一號先發,如果可以希望能有個老資格的投手
: 當輪值的大哥,對King來說會比較好,畢竟小鬼還是小鬼。-_-
這倒不用擔心,一個能吃200局的老人工作馬市場上很多,要找不難
: Jason Vargas 9W 12L
: Doug Fister 6W 11L
: Ryan Rowland-Smith 1W 10L
: David Pauley 4W 9L
: Luke French 5W 7L
基本上這五個人我覺得沒必要分開談
因為他們都是4-5號的投手:缺乏Stuff,靠控球吃飯,只要運氣差一點就會死的很難看
看RRS跟前兩年的差別就知道了,所以不要期待他們可以扛3號位
能把四五號位置的局數吃完就不錯了
先談Vargas,開季的時候大家對他的changeup很讚賞
不過一個球季下來繳出的成績是這樣的
K/9 BB/9 BABIP LOB% GB% LD% HR/FB xFIP tERA
09 5.30 2.36 .286 70.2 36.6 21.1 12.7% 4.68 5.31
10 5.42 2.52 .283 72.0 36.3 16.7 6.1% 4.82 3.57
基本上他還是跟去年差不多的投手,成績進步的主因在飛出場外的飛球變少了
但這能夠維持到明年嗎?是個很大的疑問,有RRS的前例,我是覺得不要過分期待
Fister的狀況有點不同
K/9 BB/9 BABIP LOB% GB% LD% HR/FB xFIP tERA
09 5.31 2.21 .277 79.0 41.3 19.9 14.1% 4.50 5.28
10 4.89 1.68 .309 67.7 47.1 18.2 6.1% 4.27 3.65
他今年的運氣明顯比去年差,但是他卻把成績維持住了
當然HR/FB下降是主因,但是他滾球率提高對此是一定有所幫助的
不過他仍然是個4-5號的投手,期待他多吃點局數比較重要
RRS,簡單一句,控球變差,BB變多,壘上堆滿人以後失投被幹砲
只要控球能回來明年還是有機會搶rotation
當然也有可能直接被踢出40人名單
Pauley,用最簡潔的講法,就是Fister改
不過相較於Fister和Vargas,他的滾球率較高,而且沒有受惠於HR/FB的下降
明年能拿出同樣成績的機率相對較大
French,明年回3A繼續練球的可能性很大
他的xFIP和tERA都高出除了RRS以外3人至少1以上
明顯不是同一等級的投手
而且他是這些人裡面飛球率最高,K/9最低的
先寫這樣,RP部份我要再想想XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.189.243
推
10/11 10:42, , 1F
10/11 10:42, 1F
推
10/11 11:14, , 2F
10/11 11:14, 2F
推
10/11 11:14, , 3F
10/11 11:14, 3F
推
10/11 11:42, , 4F
10/11 11:42, 4F
推
10/11 20:40, , 5F
10/11 20:40, 5F
→
10/11 20:41, , 6F
10/11 20:41, 6F
→
10/11 20:42, , 7F
10/11 20:42, 7F
→
10/11 20:42, , 8F
10/11 20:42, 8F
→
10/11 20:43, , 9F
10/11 20:43, 9F
推
10/11 22:57, , 10F
10/11 22:57, 10F
推
10/12 00:44, , 11F
10/12 00:44, 11F
→
10/12 09:25, , 12F
10/12 09:25, 12F
→
10/12 11:05, , 13F
10/12 11:05, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):