Re: [情報] 5年100M
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: 西雅圖時報.
: 剩下的不用多說.
這個我有些不同的意見啦 可能會被蠻多人噓的
可是真的想提出來大家一起討論一下
大家不會覺得簽Ichiro用了5年100M有些太多了點嗎
雖然他每年有很棒的AVG和200+以上的安打
可是Ichiro從來就不是個長打率很高的打者
對球隊的貢獻度也就直接小了許多(當然這跟他也是第一棒有關)
歷史上當然也有這樣的例子但真的非常非常的少
或許有板友會說別忽略了他在防守上的貢獻
可是在怎樣說 防守畢竟是屬於"被動式"貢獻
不像打擊這樣相對來說是"直接"對球隊造成貢獻
所以感覺上簽大約的都是大砲型的選手
像Manny只靠打擊就有將近20M/y
像囧尼大門好像也只有13M/y(這部分可能有錯但相差不遠)
雖然他是弱肩可是其實他的判斷也不差
如果這樣簽的話那說真的我越來會越覺得A-Rod或Guerrero實在很便宜
然後再加上Ichiro的年紀問題 我不知道這樣5年簽下去
是不是有風險 不過一朗是真的很會保養身體 或許在打10年也說不定
只是這樣的話 就不知道之後King能拿出多少錢來續約了
上面是我理性的部分
情感的部分是 如果要Ichiro做近年來的反例 我很樂意XD
問我希不希望他他待水手到退休
當然囉！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.190.58
推
07/11 21:44, , 1F
07/11 21:44, 1F
推
07/11 21:48, , 2F
07/11 21:48, 2F
推
07/11 22:03, , 3F
07/11 22:03, 3F
推
07/11 22:21, , 4F
07/11 22:21, 4F
推
07/11 23:39, , 5F
07/11 23:39, 5F
→
07/11 23:40, , 6F
07/11 23:40, 6F
→
07/11 23:41, , 7F
07/11 23:41, 7F
推
07/11 23:40, , 8F
07/11 23:40, 8F
→
07/11 23:43, , 9F
07/11 23:43, 9F
→
07/11 23:44, , 10F
07/11 23:44, 10F
→
07/11 23:43, , 11F
07/11 23:43, 11F
推
07/12 01:04, , 12F
07/12 01:04, 12F
推
07/12 01:31, , 13F
07/12 01:31, 13F
推
07/12 01:55, , 14F
07/12 01:55, 14F
→
07/12 01:56, , 15F
07/12 01:56, 15F
→
07/12 01:57, , 16F
07/12 01:57, 16F
→
07/12 02:04, , 17F
07/12 02:04, 17F
推
07/12 02:06, , 18F
07/12 02:06, 18F
推
07/12 02:10, , 19F
07/12 02:10, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
情報
58
68
以下文章回應了本文：
情報
10
17
完整討論串 (本文為第 2 之 31 篇)：
情報
58
68
情報
11
19
情報
10
17
情報
14
20
情報
8
21
情報
1
1
情報
1
4
情報
3
9