看板 [ Marginalman ]
討論串[取暖] 足球是不是比棒球好看
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#12
Re: [取暖] 足球是不是比棒球好看
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者nothink0 (空想)時間6天前 (2026/06/17 13:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述 《RosieChaeng》 之銘言：我覺得這是好事. 連續45分鐘看球真的太累了. 補水讓比賽變成類似籃球的四節. 還把比賽強度拉高了. 對觀眾是利好. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.57.4 (臺灣). ※ 文章網址: https://www
#11
Re: [取暖] 足球是不是比棒球好看
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Wardyal (房石 陽明)時間6天前 (2026/06/17 13:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上次看一場. 好像是北美還是什麼的. 看到有一邊一直假摔. 摔完抱著腳踝臉看起來超痛苦. 結果給完對方黃牌. 就繼續起來踢了. 就很解. 看了很那個. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.73.230 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.
#10
Re: [取暖] 足球是不是比棒球好看
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 6天前最新作者better83214 (姑姑大白兔)時間6天前 (2026/06/17 13:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現代戰術下的足球其實大多都不難看吧. 你看這屆不說日本. 連紐西蘭打伊朗都蠻好看的. 大概只有太爛的庫拉索，南非這種不好看. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.213.245 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mar
#9
Re: [取暖] 足球是不是比棒球好看
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者paul1951 (跑羅)時間6天前 (2026/06/17 13:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得要看對戰組合吧. 只不過我個人認為. 棒球比足球好睡就是了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.161.247 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1781672519.A.691.ht
#8
Re: [取暖] 足球是不是比棒球好看
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 6天前最新作者Megacolon (我不是科隆)時間6天前 (2026/06/17 12:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
棒球時間太那個了. 足球就算加喝水也是穩定兩個多小時. 棒球一堆時間純折磨人. 姆咪. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.181.173 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.178167232
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁