看板 [ Marginalman ]
討論串[NBA] 好像沒救了
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [NBA] 好像沒救了
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 1月前最新作者walter741225 (瓦特 \|/)時間1月前 (2026/06/11 10:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感覺會有這種討論 指g幾奪冠賺多少. 是不是就表示這兩隊都不是阿銀心儀的隊伍. 好壞壞喔阿銀. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.2.48 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.17811437
#4
Re: [NBA] 好像沒救了
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 1月前最新作者ZIDENS (問這麼多幹麻)時間1月前 (2026/06/11 10:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我懶得解釋 交給ai. 提問詞是. 從陰謀論的角度假設G6尼克封王 目前第四戰的結果2-2跟3-1經濟效益上有什麼差別. 劇本 A：G4 打成 3-1（尼克聽牌 → G5 馬刺續命 → G6 尼克封王）. 如果 G4 尼克贏了，系列賽來到 3-1。. G5 的經濟效應（絕境斑馬效應）：這時 G5 來
(還有880個字)
#3
Re: [NBA] 好像沒救了
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 1月前最新作者ZIDENS (問這麼多幹麻)時間1月前 (2026/06/11 09:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
g7在聖安東尼奧. 不是必要的. 必要的是g6. 下一場尼克會在聖城大屠殺. G6史上最高票價等封王. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.35.57 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.17
#2
Re: [NBA] 好像沒救了
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 1月前最新作者rockyao時間1月前 (2026/06/11 09:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好. 因為要控場. 前兩場主場都輸 那後兩場也要主場輸. 不然怎麼賺. G7是必要的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.128.19 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.178114257
#1
[NBA] 好像沒救了
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ramen411 (うゆ)時間1月前 (2026/06/11 09:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第二節還沒打一半就輸到25分了. 為啥都要主場輸球阿. 給自家球迷爽一下不好嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.152.199 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1781142055.A
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁