討論串[取暖] 柯屁是沒上過法院嗎
共 12 篇文章
內容預覽:
其實也不是幫忙爆. 這只是前言 後面還有補充說法. 但前言很好笑. 阿其實後面講的也很好笑啦. KP秀被認定政治募款→政治獻金沒有繳回→侵占. 所以律師的說法是. 難道柯文哲說是募款就一定是募款嗎. 然後說. 小英餐會五萬 賺了好幾倍(我忘了) 是政治獻金 很合理. 賴清德便當一萬 梅干扣肉原價一百
(還有141個字)
內容預覽:
其實律師這個操作. 不是完全沒原因. 律師這個做法就是. 我的當事人完全就是個法盲. 比方說 之前柯文哲在媒體說什麼 圖利廠商又怎樣. 完全就彰顯 柯文哲對圖利這個行為 完全不理解阿. 在柯文哲的認知裡面 廠商只要做好他的事 那她賺錢又怎樣. 哪有公司不是為了賺錢的 所以圖利廠商又怎樣. 但這裡根本
(還有126個字)
內容預覽:
我覺得好笑的. 除了我家沒傭人. 還有. 在講眾望基金會侵占的時候. 「眾望基金會的錢都是拿去選舉，沒有一毛錢進入柯文哲口袋」. 等於自己承認背信. 跟. 講到KP秀的時候. 「只因為柯文哲說這是募款演唱會就被認定是募款，難道柯文哲說的一定是對的嗎?」. 律師自己開始否定客戶講過的話. 還有一個前情
(還有272個字)