看板 [ Marginalman ]
討論串[姆咪] 聲優/偶像廚辯解再多
共 26 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
#26
Re: [姆咪] 聲優/偶像廚辯解再多
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 1周前最新作者Bronya (布洛妮婭·扎伊切克)時間1周前 (2026/01/04 13:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這個要探討偶像的本質耶. 反正不管投入偶像投入動畫投入戲劇. 都是尋求心裡寄託吧. 我在推的這段時間. 能得到心理上的滿足. 這就是重點吧. 你怎麼不去問那些戲劇動畫走向不喜歡就問候編劇老媽的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.4.232 (臺灣). ※
#25
Re: [姆咪] 聲優/偶像廚辯解再多
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 1周前最新作者s9810456 (miner Steve)時間1周前 (2026/01/04 13:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說那麼多其實不就詐騙集團VS被害者的關係. 你想罵詐騙集團可恥或是笑被害人好騙都行. 反正最後案例看多了都會漸漸轉向嘲諷受害人. 畢竟比較好笑. 對呀. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.199.226 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.p
#24
Re: [姆咪] 聲優/偶像廚辯解再多
推噓4(4推 0噓 15→)留言19則，0人參與, 1周前最新作者Satoman (沙陀曼)時間1周前 (2026/01/04 13:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的，雙方思考就從來沒在同一條線上 ==. 聲優廚偶像廚本來就會花大錢在這上面，. 所以會對這件事感到共情 ==. 正論仔本來就不會花大錢在偶像或聲優上，. 所以可以毫無猶疑的正論拳連發 ==. 結果就是一群男人在彼此互打手槍 ==. --. (と・てノ) 翼龍欸. --. ※ 發信站: 批踢踢實
#23
Re: [姆咪] 聲優/偶像廚辯解再多
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 1周前最新作者Bronya (布洛妮婭·扎伊切克)時間1周前 (2026/01/04 12:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以說. 為啥一堆偶像經紀公司. 尤其韓國. 要禁愛令. 對啊. 你當偶像多少就是販賣戀愛幻想啊. 這就是這產業的事實. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.4.232 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalm
#22
Re: [姆咪] 聲優/偶像廚辯解再多
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 1周前最新作者forsakesheep (超．歐洲羊)時間1周前 (2026/01/04 12:16), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
※ 引述《UnicornFugu (獨角河豚)》之銘言→ forsakesheep : https://i.imgur.com/v1wfFTe.jpeg→ UnicornFugu : 想曬優越感踩人 結果沒人跟他共振被抓出來打. 好了啦，我早就說我發文解釋也是在博取認同. 所以你說別人雙標，被打臉就
(還有64個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁