看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] 大法官這件事就只是讓民眾更不相信司法
共 15 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#15
Re: [閒聊] 大法官這件事就只是讓民眾更不相信司法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rockyao時間2小時前 (2025/12/20 12:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想問勝王一個問題. 如果三個大法官另立新的大法官會議. 那這樣要聽誰的. 聽多人的那一邊嗎. 如果兩邊都說排除對方 我做的決議才算數怎麼辦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.114.136.215 (日本). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc
#14
Re: [閒聊] 大法官這件事就只是讓民眾更不相信司法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Victoryking (貓咪喵喵)時間3小時前 (2025/12/20 12:31), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
大家先別急. 我還沒發反對派的文. 等反對派的文出來 整個會更混亂. 我只能說翠的水平 基本上是反駁不了大法官的. 但反對派的文 那可就不一樣了. ㄏㄏ. --. https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.5
#13
Re: [閒聊] 大法官這件事就只是讓民眾更不相信司法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者goetz (這世上還是有正義吧?)時間3小時前 (2025/12/20 12:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
To 勝王:. 那這問題又變成迴力鏢了，. 就像昨天尚毅夫先生講的，憲法法庭針對這次憲訴法是否違憲，. 也沒有經過言詞辯論等充分討論啊!. 所以尚公對這個釋憲感到憂心忡忡，不愧是老江湖。. 大法官自己都沒有"充分討論"，還好意思說人家討論不充分?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
#12
Re: [閒聊] 大法官這件事就只是讓民眾更不相信司法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者goetz (這世上還是有正義吧?)時間3小時前 (2025/12/20 12:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
To 勝王:. 我認真把內文看完了，我覺得最大的問題是. "立法院程序不完備，所以法律無效"這點。. 這是嚴重侵犯立法權，而且影響甚至更大，. 以後立法院通過什麼法，只要大法官認定"程序不完備"，就可以認定違憲。. 問題是誰給大法官這種權限的?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
#11
Re: [閒聊] 大法官這件事就只是讓民眾更不相信司法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rainnawind (正太學研究者雨颯)時間3小時前 (2025/12/20 11:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實不用講那麼多. 很簡單的概念. 憲法是怎麼產生的？. 憲法是人民與國家之間的契約 我們班上投票訂的班規. 人民遵守憲法所以才是憲政體制的一份子. 今天我們授權一個班級幹部管理秩序. 他必需按照公定的規矩，因為這是大家投票，大家認可過的契約. 我們遵守規矩，他也遵守規矩. 這樣就沒事. 但如果今天
(還有158個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁