看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] 我問你版法律人一個問題
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [閒聊] 我問你版法律人一個問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者s9810456 (miner Steve)時間13小時前 (2025/12/19 19:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以. 北車這個有機會死刑ㄇ. 假設又掏出精神病護盾的話. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.209.111 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1766142323.A.14F.html.
#4
Re: [閒聊] 我問你版法律人一個問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者PogChampLUL (東雲繪名的專屬柚子湯)時間15小時前 (2025/12/19 17:38), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
你們比較喜歡被叫什麼. 法師. 法律人. 法人. 光美. 律師. 巫師. 上田麗奈的專屬刻印蟲. 米津. 愛噗哩. 呆呆地很可愛. 先確認一下比較好對話. --. 你跟我說這個 我有什麼辦法. https://i.imgur.com/DMhde8B.jpg. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
#3
Re: [閒聊] 我問你版法律人一個問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者goetz (這世上還是有正義吧?)時間15小時前 (2025/12/19 17:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這次尤狗伯祥等人舉出的理由之一是"立法院立法程序不完備"，. 我想問的是，這難道不是侵犯立法權?. 立法院就算要打架過關，那也是他家的事，. 你大法官憑什麼去管立法院的立法程序?. 這很不講理啊!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
#2
Re: [閒聊] 我問你版法律人一個問題
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 15小時前最新作者goetz (這世上還是有正義吧?)時間15小時前 (2025/12/19 17:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也是在問這個問題。. 憲法法庭這次因為"不得已"，所以可以五人判決四票通過，. 問題是，"不得已"誰說了算?. 以後是不是都可以適用這個判例，五人判決四票通過?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣). ※ 文章網址: https:/
#1
[閒聊] 我問你版法律人一個問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者amsmsk (山田頭頂的鳥大便)時間16小時前 (2025/12/19 16:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天這樣判下去是不是以後憲法法庭都可以看這條的方式開庭阿. 然後按照他意思 是不是以後剩一個大法官也可以開庭了 現在是大法官關燈嗎. 有沒有人可以勝王我一下. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.162.73 (臺灣). ※ 文章網址: https://ww
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁