討論串[閒聊] 32塊電鍋送拾荒婦被判刑
共 45 篇文章
內容預覽:
→ forsakesheep: 換票到底是什麼狗屎名詞，下次候選人能不能用電鍋跟 12/02 12:48→ forsakesheep: 我換票？ 12/02 12:48. 你這就典型的被媒體誤導. 判決書裡根本沒有「換票」兩個字. 換票是媒體自己發明的. 台南地院112矚重訴1 自己查查看. 對啊.
(還有29個字)
內容預覽:
台南議長賄選案邱莉莉等10被告全無罪 法院：檢方事證不足. https://news.pts.org.tw/article/692622. 稱此案為政治「換票」非買票，認為並無具體事證可認定邱莉莉等人涉及賄選. ==. 為什麼不會. 可以高高舉起輕輕放下啊. 你怎麼覺得法院檢察官都沒有政治立場、不會
(還有121個字)
內容預覽:
※ 引述《umi0912umi (花椰菜的蠕動菜蟲)》之銘言. 你沒真的看過實務不知道. 現在詐騙送到法院幾乎一律羈押. 那個女的沒被押是因為他已經是極為邊陲角色. 根本碰不到什麼犯罪核心 在檢方就交保了. 反正這些細節在新聞都會忽略. 新聞只會跟你說有個大奶小模沒被押. 你就自動推導說他有關係所以
(還有19個字)
內容預覽:
台灣司法根本跟法條怎麼寫有關係. 但是跟法律解釋權在誰手上更有關係. 對啊. 想解釋32塊的電鍋、一小時的上班打卡. 幾百塊都可以玩死你一個小小公務員. 但是只要「有關係」. 你可以看的大奶嫌疑人笑著走出法院. 法律人唯一的遮羞布就是法條那樣寫. 笑死 你們法律人怎麼判案讓人走的. 怎麼不敢講一下.
(還有53個字)