看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] 虛晃一招？新壽北士科T17、T18傳明動工
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [閒聊] 虛晃一招？新壽北士科T17、T18傳明動工已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者success0409 (貢糖新衣)時間1月前 (2025/10/15 21:58), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
瓦特哥想多了. 北市府的牌還多著是. 新聞提到北市府未收到申請. 其實給的訊息已經很明確. 那個‘’動工‘’最好只有剪綵儀式. 是新光要靠這個動作帶不知營造建築法規的民眾風向. 不然個人建議新光集團可以把法務和現在主導活動的人給裁撤掉了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#4
Re: [閒聊] 虛晃一招？新壽北士科T17、T18傳明動工
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 1月前最新作者CCRun (跨國界長跑)時間1月前 (2025/10/15 20:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是輝達不是想要自己蓋嗎？. 新壽一動工下去，輝達就保證不要這塊地了欸. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.102.76 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1760533062.A.FF3.
#3
Re: [閒聊] 虛晃一招？新壽北士科T17、T18傳明動工
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 1月前最新作者hollande (豊川祥子的專屬刻印蟲)時間1月前 (2025/10/15 20:46), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
這兩招講是很容易. 但沒看過有金控和建商這樣搞. 像死結分身這幾天一直說他朋友身家上百億. 是有這個可能性沒錯. 但是以死結的人設講出來反而滿值得人同情的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.123.32 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.
#2
Re: [閒聊] 虛晃一招？新壽北士科T17、T18傳明動工
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 1月前最新作者walter741225 (瓦特 \|/)時間1月前 (2025/10/15 20:34), 1月前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
※ 引述《crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨)》之銘言：. 之前我在隔壁說到萬安突然雄起. 有點太早亮底牌了. 那時候我有想過新壽大概有兩招. 一招是名義上延後合併. 一招是突然動工. 但動工這塊我覺得沒那麼容易. 而且也沒有發展到這步的必要性 甚至是邏輯性. 結果就真的要用這招逼了. 真
(還有37個字)
#1
[閒聊] 虛晃一招？新壽北士科T17、T18傳明動工
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 1月前最新作者crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨)時間1月前 (2025/10/15 20:29), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
虛晃一招？新壽北士科T17、T18傳明動工 北市稱未申報. https://udn.com/news/amp/story/124626/9072528. https://i.imgur.com/OnCTPmM.jpeg. 輝達進駐T17、18，北市府與新壽啟動協商，近期新壽不斷有人放話，稱台新新光金
(還有150個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁