討論串[閒聊] 大學炸彈客Ted Kaczynski被黑最慘的一集
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Hosimati (星詠み)時間2月前 (2025/09/24 12:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在安那其面前. 左派不過是叛徒而已. 唉 什麼時候才要迷途知返. 重回安那其媽媽的懷抱. btw 鋼四的cnt-fai是 non-alinged. ----. Sent from BePTT on my Google Pixel 10 Pro XL. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 2月前最新作者MrTaxes (謝謝提醒)時間2月前 (2025/09/24 12:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只是針對論述提出不觀點而已,就只是一個公開討論的心態。. 沒有要修理誰或是要炫什麼的意思。. 但如果讓你有這樣的感覺,那我向你道歉。. 以後就儘量不回你的文就是了。. 你仍然是邊板的哲學權威。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.11 (臺灣).

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 2月前最新作者Abby530424 (亞斯卡雷)時間2月前 (2025/09/24 11:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是我要說 唐鳳廚 你真的沒必要這樣抓著我槓. 我又不是沒讀過大學航空炸彈客宣言 對阿. 無政府主義又不代表一定是左派. 別忘了在他討論的權力過程脈絡下 他這個無政府主義傾向肯定是離施蒂納更近的. 這可不是左派無政府. 你a一下我文章. 我在邊版被525M起來的第二篇就是關於大學航空炸彈客宣言的閱讀
(還有63個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MrTaxes (謝謝提醒)時間2月前 (2025/09/24 11:02), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為Ted的宣言批評左派,所以Ted自己就不是左派?. 應該不能這樣輕易下結論,因為左派本身就有衍伸出各種不同派別路線,. 不同派別路線之間又會互相批判,左左互批的結果,仍然是左。. 甚至對現代所謂的"新左派"來說,連馬克思都能成為批評對象的。. 而且國外評論將Ted歸類為無政府主義者,是屬於左派當
(還有371個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 2月前最新作者Abby530424 (亞斯卡雷)時間2月前 (2025/09/13 15:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛在皇城看別人吵架 突然看到一個這兩天很躁. 一直狂罵DEI的人說了這一句. 我哭麻了. Ted Kaczynski為了宣揚他的理念. 不惜增加被抓風險 都要Po自己寫的論文裡面. 230頁 當中只有60-70頁在討論技術的恐怖. 剩下其中50頁直接開罵左派. 100頁論證為甚麼左派會誕生 跟為甚
(還有1個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁