看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] 土條今年太弱了吧==
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 土條今年太弱了吧==
推噓8(8推 0噓 37→)留言45則，0人參與, 3月前最新作者ZIDENS (問這麼多幹麻)時間3月前 (2025/08/12 00:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反方有講到烏克蘭核電廠電網被炸爛. 本該在這邊強調核電廠運轉與否跟戰時國家有沒有電未必是正相關. 結果他隨便講講就帶過了==. 還被反噴那不就更代表不會打核電廠嗎. 唉 好爛. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.44.240 (臺灣). ※ 文章網址: h
#2
Re: [閒聊] 土條今年太弱了吧==
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 3月前最新作者forsakesheep (超．歐洲羊)時間3月前 (2025/08/12 00:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒啊，土條很聰明. 他直接扔一堆看起來很漂亮的數字出來. 煽動性很夠，就是那種稍微知道一點端倪但是詳細數字不清楚的就會被他帶走. 反方要一個個數字拿出來反駁跟本不可能. 他很懂他是在拉選票不是在學術辯論. 當然反方更爛是另一回事就是了. --. 看著吧，你們這些人！. 這個年代的人們已經不再裝聾作啞
(還有79個字)
#1
[閒聊] 土條今年太弱了吧==
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 3月前最新作者ZIDENS (問這麼多幹麻)時間3月前 (2025/08/11 15:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"火力全開 空污還能降七成 你不覺得矛盾嗎". 阿就不同技術啊. 沒做功課喔土條==. 然後果然又歐盟說核電是綠能了. 葉教授說一千億虧損可以轉為六千億盈餘. 土條直接說可以賺兩千億. 這發表會再開下去一年賺兩兆不是問題. 不要說燃氣能減碳 燃煤明明減更多. 幹我也是第一次聽到這個說法. --. ※
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁